FFN: VIVA EL FUTBOL CALLEJERO

Esta semana ha sido y está siendo muy dura para los culés. Críticas, pesimismo, rumores, enfado generalizado.. demasiado estrés!! Para más inri, la Liga se para para dar paso a los compromisos internacionales. De este modo la losa del 2-0 de Getafe durará como mínimo hasta el fin desemana que viene.

Pero chicos/as, hoy es viernes y hoy más que nunca es...¡¡¡FFN!!! Entendemos de la necesidad de dar un toque de buen humor al blog para que intentéis olvidar el mal trago de Getafe si eres culé, y si no, simplemente disfruta recordando del tema que abordaremos hoy.

Hemos escrito posts de videojuegos, del PC Fútbol, del Día Después... siempre con el fútbol como el hilo conductor. Seguiremos esta línea hoy, pero de una manera más directa... hablaremos del fútbol propiamente dicho, pero de la modalidad más entrañable de todas. EL FÚTBOL CALLEJERO. Queremos recordar nuestra época dorada de niños en la que un balón, 2 árboles (o dos mochilas...) y 8 críos ya bastaban para crear un derby y pasarte horas y horas sudando como un pollo para subir a casa con la ropa hecha trizas y aguantar la bronca de tu madre. El tema da para mucho, asi que empecemos a la voz deYA!

FÚTBOL CALLEJERO: EL RITUAL

Empezaremos hablando del partido de fútbol simple, 2 equipos, 1 balón y 2 porterias creadas con mucho ingenio.

El proceso antes de empezar el partido era todo un ritual de tensión y nervios. Era la hora de ESCOGER, de confeccionar los 2 equipos. Era muy duro, nadie quería elegir y quien más quien menos se escaqueaba haciendo toques con el balón o yendo a comprar unas misteriosas chuches. Bien, cuando ya se tenían a los 2 electores llegaba uno de los momentos que más marcan en la infancia: Si te escogían de los primeros significaba que te consideraban un jugón, pero si eras de los últimos o el último... nadie te lo había dicho, pero te estaban llamando malo por toda la cara.

Normalmente había una curiosa regla que decía que el último en ser elegido era el portero, con lo cual la marginación y discriminación hacia esas persona era ya escandalosa.

Como anécdota destacar otra modalidad para asignar el portero era el hacer un sprint hacia la portería y el último que llegaba era quien debía empezar de portero.. quizás un poco más justa que la anterior.

Ya con el partido en marcha la cosa era bastante complicada. No había árbitro, con lo cual las faltas que se sancionaban eran las más claras, es decir, solo se pitaban las faltas al estilo Zambrotta en Getafe. La sanción de la falta era todo un show... el infractor negaba haberle casi roto la tibia y su equipo le defendía a capa y espada. Al final, no sabemos como, se ponía orden.

Otro tema era la siempre polémica y controvertida "ALTA". Cuando un disparo entraba en la portería a una altura más o menos elevada, existía la posibilidad de anular el tanto por ser "ALTA". Con lo cual todo dependía de la altura del portero. Cuando se hacía la comprobación, siempre se creaba este diálogo:

Jugador damnificado: Que pasa, que no llegas hasta aquí? (éste señalaba por donde había entrado el balón después de pegar el salto más grande de su vida)

Portero: Tio que dices! Mira mira! (con los brazos un tanto encogidos trataba de vender la moto de que no llegaba y resultaba ser el niño más alto de la colla).

El mismo problema surgía cuando "los postes" de la portería estaban formados por simples mochilas. La subjetividad y la pillería al poder!

Normas no escritas y situaciones que se daban:

- "Penalti y gol es gol": este era uno de los pilares en los que se fundamentaba el reglamento.

- "Portero delantero": ésta era de las entrañables. Cuando el número de niños no era suficiente para jugar en condiciones, se le otorgaba a uno de los jugadores el poder salir de su área, y sumarse al ataque.

-"No vale picarse": norma también importante y bastante subjetiva, que servía para dejar claro que no se admitían los "puncherones". Los porteros lo agradecían bastante, y nuestras zapatillas también.

- "No vale pared": cuando alguno de los límites del terreno de juego coincidía con un muro o la pared de un edificio, antes de jugar tenía que bien quedar claro si se aceptaba utilizar dicho muro para hacerse "autoparedes" para regatear a contrarios.

- "La ley de la botella": el que la tira va a por ella. Las situaciones embarazosas siempre provocaban rechazo, así que al que colgaba la bola le tocaba pringar.

- "La ley del vaso": el que la tira no hace caso. Chascarrillo gracioso normalmente del más fuerte del grupo, que como curiosidad, coincidía cuando la pelota no era suya.

Para acabar de hablar de los partidos habría que hacer entre todos un ejercicio de memoria y recordar cuántos espejos retrovisores de un coche habremos roto, cuántos balones habremos colado en los balcones y lo más traumático de todo... cuántos balones nos habrán reventado los coches que circulaban por la calle??

Pero el fútbol callejero no se ceñía solamente a los partidos. Existían muchos juegos como alternativa cuando no había el mínimo para pegarse una pachanga:
OTRAS MODALIDADES

TAKIGOL:

O "Taki" para los amigos. Aquí Messi disfrutaba seguro, porque consistía en una portería con su portero, 1 balón, y varios tíos haciendo su guerra particular. Un todos contra todos, un juego de individualidades. Quien metía gol pasaba de ronda y quien se quedaba el último quedaba eliminado. Destacar aquí la figura del palomero o "homus oportunistis". Persona que vive apoyada de uno de los postes para aprovechar cualquier rebote y poner el pie para meter gol. Los jugadores más flojos técnicamente siempre rechazaban jugar a esto porque sufrían en exceso.

A este juego también se le llamaba "Mundialito" y cada jugador decía ser una selección.

La modalidad de parejas nunca triunfó.

ALEMÁN O ALEMANA

Curioso el nombre que recibía este juego del que jamás se descifró su origen. Se componía de un portero y de 5 o 6 jugadores que trataban de meterle gol. Siempre había que meter el gol sin que el balón tocase el suelo y dependiendo de como se metiese, al portero en cuestión se le acumulaban puntos para que cuando llegase a 21 fuese eliminado. Si tocabas el balón con la mano, o lo tirabas fuera pasabas inmediatamentea la portería.

Sistema de puntos:

Pié 1 punto, Cabeza 2, Media vuelta 3, Rodilla 4, Segada 5, Espuela 6, Chilena 7.

Siempre estaba el típico amigo ansioso que quería meter puntos a saco y lo probaba siempre de chilena. Llegaba siempre a casa con la espalda y los codos llenos de morados.

Cada barriada o grupo de amigos tenía su propio sistema de puntuación

SEGUIDILLA O RÁPIDA

El juego más dinámico y de los más divertidos.

Consistía en chutar a portería, si metías gol, seguías en liza, pero si fallabas, el que estaba de portero debía salir cagando leches para ceder la portería a quien había fallado el último chut. Así pues, se daban situaciones perfectas para picar la pelota por encima del portero o practicar los chutes con rosca. Si no sabías, con un puncherazo dejándote la uña en la pelota, podía servir.

Caía eliminado a quien le metían 2 goles.

FÚTBOL MELÉ
Esta disciplina no se daba en las calles, su hábitat natural estaba en los patios de colegio. Una pista de baloncesto, 30 minutos para disfrutar y 4 o 5 cursos con sus respectivas clases dispuestos a retarse. Normalmente se podían juntar 30-40 chavales y 5 o 6 pelotas con lo que la diversión y la locura colectiva estaban aseguradas.
Momento impotencia: cuando pretendías encarar al portero después de un gran slalon, se te adelantaba la pelota y alguien de cursos superiores procedía sin rubor a lo que podríamos denominar como patadón al balón enviándolo hacia la otra portería.

Momento indignación: cuando los compañeros del personaje en cuestión habían visto la jugada y además coreaban al maldito.
Momento revancha: años después, cerrando el círculo, eras tu el que fastidiabas jugadas decisivas. ;)

Habían muchísimos más juegos, suponemos que según la ciudad, región o comunidad autónoma las reglas variaban o incluso la denominación del juego. Así que nos tenéis que ayudar a recordar más cositas del FUTBOL CALLE, estamos a viernes y tenemos pocas ganas de currar!

No sabéis lo nostálgicos que nos ponemos!
The Digital Garden

ALGO DE LUZ AL FINAL DEL TÚNEL

Un partido diferente. A todas luces diferente. El Panatinaikos juega otra liga. Juega en otro mundo. Solo ver la imagen de ese pabellón lleno a rebosar, con 15mil almas dispuestas a pasárselo bien con un partido de baloncesto, ya merece la pena sentarse delante del televisor.
Si no fuese por la pésima realización griega (donde había momentos en que no se veía el balón y momentos donde no se veía la canasta, o momentos en que no se veía ni la canasta ni el balón ya que el principal centro de atención para el realizador era la gente de las gradas) la primera parte de los hombres de Dusko fue casi perfecta, de las que ya no nos acordábamos.
A pesar de un inicio poco esperanzador, con 14 a 7, la entrada de Pepe Sánchez dio fluidez al juego de ataque del Barça, consiguiendo anotar con regularidad. De la mano de Morandais en ataque y Kasun en defensa, el equipo griego no logró escaparse nunca en el marcador.
A medida que pasaban los minutos, la intensidad defensiva visitante incrementaba. Kasun cerraba bien los intentos anotadores de Batiste. Pepe movía el equipo a su antojo. Buscando a Kasun que a pesar de no meter, desgastaba al juego interior del Pana. Al descansó se llegaba con 36-37 para los hombres de Dusko, que habían jugado los mejores 20 minutos que le recordamos al Barça en los últimos 3 años.

Pero después del descanso, apareció Saras. Con 11 puntos seguidos sin fallo, rompía el partido. Más 10 para los griegos en un abrir y cerrar de ojos. En parte ayudados por Dusko, que sentó de inicio a Sánchez. Con el argentino, el Barça juega mucho más fluido. Con Lakovic de 1, todo es descontrol y despropósitos.
Con la entrada de Sánchez se frenó la sangría con la que comenzó el 3 cuarto y volvió el intercambio de puntos. O mejor dicho, de errores. Unos minutos de correcalles, en el que los 2 equipos no metían una ni a la de 3. Así el 4º cuarto comenzaba con todo por jugarse.

Y aquí se vio a un Barça que invita al optimismo. El turco por fin apareció. Jugando de 4, hizo grandes ayudas, taponando hasta en 3 ocasiones los intentos de los gigantes del Pana. En ataque hizo alguna penetración de las que llevamos esperando 3 meses. El equipo local no lograba despegarse por la gran defensa del Barça, que forzaba muchas pérdidas de balón.
Pero en ataque se estaba espeso. Con Morandais, que había sido el mejor hombre del Barça en ataque, en el banco, la anotación se hacía imposible. Solo Kasun desde la pintura era una baza segura. Acker, hoy mejor que de costumbre, no lograba acertar desde la línea de 3.
Y es que ha sido ahí donde hemos perdido el partido .Con unos porcentajes pésimos es imposible ganar. Si encima el que más las mete se sienta en los momentos cruciales, aún más imposible.
Hoy el Pana ha jugado muy mal. El Barça a ratos muy bien. Hemos perdido y por lo tanto la conclusión final no debería ser positiva. Pero para nosotros lo es. Venimos del desierto y hemos llegado a un pequeño oasis. No sabemos si la tierra prometida está cerca, pero al menos, algo de luz parece verse al final del túnel.