lunes, junio 09, 2008

UN NUEVO PROYECTO...¿ILUSIONANTE?

La rueda de prensa en la que se ha oficializado el cargo de Joan Creus como secretario técnico no ha desvelado ninguna noticia no esperada, pero si nos ha permitido saber mejor cuales son las directrices que va a tomar el club y los motivos de algunas decisiones que se han tomado.
Así a una pregunta de Victor Lozano que ha interrogado al Presidente para saber cuales eran los motivos por los cueles no se había despedido a Txiki y si a Savic, Jan contestaba lo siguiente:
“En el básquet pensamos que era conveniente crear un nuevo proyecto porque había un nuevo entrenador y hemos encontrado un secretario que se ajusta a las necesidades del Barça. Savic acababa contrato y es una de las razones por lo que le hemos renovado y hemos pensado de hacer en el cambio. En el futbol si hubieses llegado a la final de Moscu estaríamos hablando de otros términos. Si miramos la tarea del secretario técnico veremos que no hay precedentes en la historia del barça que en 5 años se ganen 2 Ligas y una Copa de Europa y es una cosa que no nos la puede quitar nadie y estamos muy orgullosos. La faena que hace el secretario técnico del Barça es muy buena y no nos hemos planteado de cambiar a Txiki. Hizo una planificación muy buena de la plantilla que era una de las mejores sobre el papel y lo que pasa es que por lo que sea no ha funcionado y hemos adoptado las medidas que consideramos, cambio de entrenador y jugadores. Estamos muy satisfechos de su labor y este año Txiki será una de las personas que trabajará para que no vuelva a suceder lo de esta temporada. A demostrado que en unas circunstancias más difíciles que ahora, en el 2003, hizo una plantilla con los resultados que hemos visto. Ahora con más dinero le confiamos a él para que vuelva hacer lo mismo.”
Esto es solo el final de la explicación. Ha utilizado circunloquios para responder y se ha estado casi más de 5 minutos para satisfacer al personal. A nosotros nos ha dejado claro que la confianza en Txiki es casi religiosa. En ningún momento se ha planteado la posibilidad de que haya hecho errores y eso es malo siempre. Dudar siempre te permite estar en un continuo proceso de mejora. Si piensas que todo está bien, acabas por equivocarte. No vendría mal un palo, aunque suave a Txiki.

Estas palabras son las únicas que se han podido sacar hoy a Jan sobre fútbol Todo lo demás han sido continuas explicaciones sobre el futuro de la sección de la canasta y sobre los problemas que causa al club la moción de censura.
Jan no se ha cansado de decir que “ les hemos dicho que no se acelere nada ni retrase nada innecesariamente. Se priorizan los intereses del Barça. Es cierto que complica todo porque puede producir distorsión como lo hace en otros ámbitos del club. Todos los secretarios técnicos tienen de no hacer nada innecesario derivado de la moción”
A su vez, ha querido expresar su opinión sobre el daño que hace al club la moción, indicando que se están encontrando que hay algunas personas que se intentan aprovechar de la situación para sacar algo más de lo que tenían pensando.

En lo que era el tema central de la rueda de prensa, el básquet, si que ha habido más chicha. Y es que Creus ha dejado claro cual será la piedra filosofal del club. Después de que Laporta dijese que Chichi encarna los valores del club, este ha resumido lo que quiere que sea el Barça del futuro:
“queremos centrarnos en jugadores hechos aquí, jugadores de la casa que entiendan el club. Tal y como esta la situación me gustaría intentar formar un grupo con jugadores de casa, combinados con importantes jugadores de fuera, donde la cantera sea una parte importante de la cantera. En este sentido lucharemos para que sea así.”
Después, al final, ha salido el nombre de Xavi Rey, pero lo que queda claro es que cartera más cantera será el lema por el cual el Barça vayamos a intentar levantar la segunda Copa de Europa, ya que comienza a quedar demasiado olvidado aquel 11 de mayo del 2003.

Jugadores de la casa son Marc Gasol y Navarro. Creus ya ha hablado con ambos y parece dispuesto ha gastarse lo que sea necesario para que Marc acabe viniendo aquí. Demasiado claro lo ha dejado.
Lo primero que sería interesante es que el hermanísimo quiera venir aquí y no donde más le paguen. Faltaría más que por el mismo dinero decidiese irse al Madrid. Él debe estar dispuesto a venir cobrando algo menos. Si es así, perfecto. Si entra en una subasta por ver quien da más…Por nosotros que vaya donde quiera. Y más cuando, y sorprende que nadie se lo haya preguntado, puede durarnos Marc un solo año, porque igual se va a la NBA después de una sola temporada.
Sobre La Bomba ha destacado lo difícil que es su incorporación, pero ha sorprendido su reconocimiento sobre las conversaciones que han mantenido. Algo de be saber que no ha dicho cuando lo tiene en mente.
Ha repetido muchas veces que lo ve difícil porque su deseo es de quedarse en la NBA por la buena temporada que ha realizado. Pero parece claro, o al menos eso entendemos, de que si no hay nada del agrado de Juan Carlos, lo veremos el próximo año aquí.

Sobre la continuidad de Pascual ha destacado que se han juntado criterios deportivos y de club, ya que Xavier escarna los valores del club( nosotros también y no nos merecemos ser entrenadores del primer equipo) y que por su final de temporada y el cambio del equipo desde que lo cogió han creído que era lo más adecuado para el club.
Ha estado poco tiempo Pascual para decir si sirve o no. Lo que nos gusta es que se lo hayan quedado por convencimiento y no porque no haya ningún otro en el mercado. Al menos es lo que han dicho y nos ha parecido creíble.

Así pues, después de casi 50 minutos de rueda de prensa, Laporta y Chichi han expuesto las bases de lo que será un proyecto por el cual se van a gastar todo el dinero que haga falta y en que la cantera será la clave. ¿Veremos algo parecido en el Barça de fútbol?

No sabéis que ganas tenemos de que la temporada comience

The Digital Garden.

118 Comments:

At 9/6/08 16:02, Anonymous peatón said...

No entiendo porque se está criticando más a Laporta por decir "Nosotros no nos hacemos fotos con criminales", que al Oriol por hacerse la foto en cuestión.

Ayer en el descanso del partido de Alemania se me ocurrió poner la SER un rato (FAIL):

Paco Gonzalez: Mingella, quedate por aqui porque me acaban de pasar unas declaraciones(las declaraciones en cuestión habían salido hacía más de una hora) de Laporta diciendo "Yo no me hago fotos con criminales"

Minguella: os podeis imaginar...

Venía a contar más o menos que Laporta estaba perdiendo los papeles. Luego a la mínima que pasa algo en un campo estos son los primeros en decir eso de "la culpa es de los directivos por dejar entrar a esta gentuza"

A mi hay cosas que me sacan de mis casillas.

 
At 9/6/08 16:05, Blogger SanSkaS said...

@ peaton
totalmente de acuerdo...

 
At 9/6/08 16:24, Blogger LATORRE said...

@ jaume

Si Csatellví ha negado ser Moi, ya tenemos un MENTIROSO oficial en este proceso. Lo es, y él lo sabe. Porque se esconde? Estará avergonzado? O directamente es un mentiroso compulsivo? No se puede hacer una moción de censura, sobre una ya existente? XD

 
At 9/6/08 16:38, Anonymous JAume said...

@LaTorre

Se lo ha preguntado Moner ya que el otro día le dijo que hoy le respondería.
Han debido pasarse el fin de semana borrando por internet todo lo que han pillado y deben sentirse seguros de que ya no pescarán nada en caché.

La cosa es que ha negado las evidencias y se han parapetado detrás de una mentira.
Si se quejan de la Junta ellos son, aún, peores.
La prensa sigue echando sal en la herida con Rosell, cuando ellos saben perfectamente a quienes se dirgía Laporta haciendo referencia a los que 'se esconden' detras de otros... y no iba por Sandro, lo saben perfectamente. Pero esto es un pim-pam-pum continuado y cada uno tira del hilo que se le antoja.

Nos toman por idiotas, diría que más unos que los otros... más Giralt que la Junta, ahora mismo.

Esperemos acontecimientos.

Es mi opinión, res mes.

 
At 9/6/08 16:45, Blogger LATORRE said...

@ jaume

Escudarse en la mentira para conseguir un objetivo me parece algo muy muy grave.. Lo hizo Laporta con lo del "cuñaaaao" y ahora lo hace Moi (perdón, Castellví).. es decir, que para sacar a un mentiroso, metemos a otro mentiroso y medio.
Es muy triste.

A todo esto, en la Web del Barça no hay nada acerca de Alves.. tampoco en la del Sevilla. Tengo motivos para ponerme nervioso?

 
At 9/6/08 16:52, Blogger tarragona_ said...

'Se lo ha preguntado Moner ya que el otro día le dijo que hoy le respondería.'

Ya se que es ridículo, obvio y fuera de toda lógica, pero si Castellví no es Moi, ¿ha necesitado todo el fin de semana para llegar a esta conclusión?

Supongo que Giralt y Castellví están jugando su papel, pero realmente es el papel de la triste figura.

 
At 9/6/08 16:59, Anonymous JAume said...

@ Tarragona

Eso ya se dijo (y lo pensé) en mismo día que dió largas a la respuesta.

Sería interesante rastrear (a mi no me mireis que soy analfabestia en estas cosas) el tema de la caché y sus enlaces. Igual cosas que pilló Juan Carlos ya no están disponibles y han sido 'limpiadas' durante este fin de semana.

@ LaTorre
Yo no me inquieto para nada con lo de Alves.

 
At 9/6/08 17:03, Blogger LATORRE said...

@ jaume

No te extrañe.. pero esque vamos, me parece algo surrealista e indignante.
Porque lo niega? Tan avergonzado está? Yo creo que si hubiese salido ipso facto, y hubiese reconocido eso, incluso si me apuras, matizando y quitándole hierro al asunto, hubiese ganado un poco de credibilidad. Ahora ya, ha perdido la poca que poseía.

En clave Eurocopa, es dificil ahora destacar algo.. por decir algo, me quedo con 2 nombres: Moutinho y Lewandoski.
La jornada de hoy me la pierdo entera.. espero un buen analisis por vuestra parte

 
At 9/6/08 17:16, Blogger tarragona_ said...

Sobre la eurocopa, ya se que mi comentario llega tarde, pero a mi no me apasiona. Según mi punto de vista, tienes dos motivos para seguir la eurocopa:

- sentimental. Pero ciertos medios de comunicación me han machacado tanto sobre lo malvados y negativos que son los nacionalismos que no le veo mucho sentido a un campeonato NACIONAL de selecciones

- futbolístico. Viendo el vendaval de buen juego de los últimos mundiales y eurocopas, pues la verdad tampoco este aspecto me ilusiona mucho. Creo que la mayoría de gente se ha convencido que el fin justifica los medios, que es mejor ganar como Grecia que quedar subcampeona como Holanda en el 74, y que en torneos cortos e intensos el camino más rápido (para resumir) es el autobús atrás, patadón y a seguir.

 
At 9/6/08 17:22, Blogger LATORRE said...

@ tarragona

Yo creo que en cualquier gran cita, sea Mundial o Eurocopa, el futbol tampoco es nada estratosférico. El ejemplo de la holanda del 74 apenas se ha vuelto a repetir (Brasil 82 quizás) pero si repasas los Mundiales y Euros de los últimos 20 años.. dime tu una selección que te haya enamorado. Yo tengo 26 años, y mi primer recuerdo recae en Italia 90.
Fogonazos a cuentagotas:
* Camerun en el 90
* Nigeria y Suecia en el 94
* Rep Checa en el 96
* Croacia en el 98
* Zidane en el 2000
* Nadie en el 2002
* Nadie en el 2004
* Absolutamente nadie en el 2006

 
At 9/6/08 17:24, Anonymous Perico's Power said...

Perdonad por mi absoluto desconocimiento, pero la Moció de Censura esta famosa, ¿es para elegir a Giralt en favor de Laporta? ¿Creéis que este famoso Moi ha conseguido muchos adeptos a la causa de la Moció con sus escritos? ¿El carisma de los promotores ha sido fundamental a la hora de conseguir las firmas?

Totalmente demagógica la frase con respecto a las fotos con criminales del Sr. Laporta. No sé si se habrá fotografiado con ellos o no, pero no me cabe duda de que su bufet de abogados habrá cobrado una preciosa minuta a más de uno por llevar su caso e intentar que saliera absuelto o con el mejor trato posible.

 
At 9/6/08 17:28, Blogger tarragona_ said...

@ perico's power

'Totalmente demagógica la frase con respecto a las fotos con criminales del Sr. Laporta. No sé si se habrá fotografiado con ellos o no, pero no me cabe duda de que su bufet de abogados habrá cobrado una preciosa minuta a más de uno por llevar su caso e intentar que saliera absuelto o con el mejor trato posible.'

Por partes. Si no me falla mi memoria:

- Hay foto de Giralt con los Boixos Nois
- Uno de los Boixos Nois de la foto cumplió condena por el asesinato de un seguidor perico hace muchos años

Por lo tanto, yo no veo demagogia en la frase de Laporta. Lo que sí que es demagogia es decir que la frase es demagógica.

 
At 9/6/08 17:38, Anonymous Perico's Power said...

@Latorre,

Jopelines, en el 82 no sólo enamoró Brasil. Te dejas a Camerún, Francia, Italia (a medida que avanzaba el torneo), Alemania, Polonia, URSS y Argentina.

Cada uno con sus armas fue del todo punto apasionante.

En el 86 tres cuartos: Brasil, Argentina (Maradona), Alemania, España, Dinamarca, Francia, Inglaterra, Bélgica...

Campeonatos que en 3 semanas juntan los mejores jugadores del planeta, que todos sueñan con ganar el torneo que les lleve a la inmortalidad. La intensidad de los partidos a vida o muerte. Los ADN's de los equipos, el proceso que se produce en el que el país rico puede ganar al pobre, en el que la Dinamarca del 92 venga las vacaciones y gane, en que Grecia pueda campeonar.

Yo no sólo lo considero apasionante, sino la sublimación futbolística.

 
At 9/6/08 17:44, Anonymous Perico's Power said...

@ Tarragona,

Mal que me pese, ese señor es un asesino, pero ya no un criminal ya que cumplió su injusta condena (injusta por el escaso número de años que estuvo en el talego - bajo mi humilde opinión nunca tendría que haber salido de él-).

Y lo siento mucho, es demagogia el tema de la foto, no creo que el Sr. Laporta pida una ficha de antecedentes penales a cada persona que se acerca para hacerse una foto con él. E insisto, siendo abogado, seguro que conoce a muchos, él lo eligió con su profesión, y más de uno habrá pagado bastante por los servicios de su bufet.

 
At 9/6/08 17:50, Blogger LATORRE said...

Segun Marca, y a nivel de comunicado urgente, el ManU denuncia al MAdrid ante la FIFA por el caso de Cristiano...
Esto acaba, si o si, con el posturitas en Chamartín. Me lo veo venir.

 
At 9/6/08 17:51, Blogger Pi said...

@perico's power
No me puedo creer que precisamente desde tu óptica sean censurables ESAS palabras de Laporta. No me entra en la cabeza (y tengo cabeza para rato).

Y son tremendamente certeras, RAE mediante...
Criminal: Que ha cometido o procurado cometer un crimen.

 
At 9/6/08 17:56, Blogger Pi said...

Joder, que estoy indignado... no me creo que se censure que Laporta arremeta contra alguien que alienta, da su apoyo, comparte foto u objetivos con los Boixos.
Si algo bueno ha hecho Laporta, no ya por el Barça sino por el FÚTBOL, es sacar la basura. Y lo ha hecho contra su propia seguridad, a contracorriente de cualquier club grande de nuestra liga. Es intolerable que se siga apoyando a esas bandas de escoria humana, racistas, asesinos, cobardes... NAZIS. Se siguen protegiendo, pese a que acaben con la vida de otras personas.
No me quiero imaginar si en tiempos de Núñez hubiese salido Laporta de la mano con los Boixos. Que es algo muy serio para tomárselo a cuchufleta, cojones.

 
At 9/6/08 17:58, Anonymous arias said...

Peatón
Yo creo que los de la moción son poco listos…Lo son básicamente porque el argumento letal que dio Giralt el viernes pasado hoy queda desmontado. Dijo el viernes que si pedían la inhabilitación de Castellvi él la pediría para Laporta los la intervención en la Trobada de Penyes, por la imagen en el palco del United, por la bajada de pantalones y , sí sí esto es ya menos letal, por pegar a un socio…( sí, lo de la palmadita en la cara…)
Ahí tenía una base más o menos sólida para defenderse y de utilizar ese argumento la polémica sobre el blog de Moi quedaría desactivada. Pero no , insisten en decir tonterías…
Yo por mi parte lo dejó…vosotros sabéis la verdad, y no consideró que le debamos dar más vueltas ni más historias. Aquí hay que ver a CatRadio ya que ellos si que hicieron la investigación. A ver con que salen está noche. Cada uno que piense lo que quiera…pero desde luego ya no me cabreo ni nada. No pienso gastar ni un segundo en el tema.

 
At 9/6/08 18:08, Blogger tarragona_ said...

Mi opinión sobre el Moigate: ¿que porcentaje de la gente con derecho a voto sabe lo que es blog? La batalla de la credibilidad con la gente que sabe lo que es un blog y se ha preocupado de interesarse sobre el asunto la tienen más que perdida. Pero este sector es un pequeño porcentaje de la gente que puede votar. Seguro que es más rendible negarlo todo y referirse a 'una conspiración en su contra'. Creo que son las mismas razones que han conducido a el Mundo Deportivo a sacar la noticia que
Bañeres cierra su blog por un 'pirata'. Es que hay piratas muy malos, sí señor!

 
At 9/6/08 18:09, Blogger Chus said...

@perico's power

"Totalmente demagógica la frase con respecto a las fotos con criminales del Sr. Laporta. "

¿Pero qué estás diciendo, pobre hombre? Después de que nadie en años tuviese las pelotas de poner en su sitio a los radicales del Barça, auténticos criminales (¡perdon! Asesinos, que según tú tiene más respetabilidad), vino Laporta y fue prácticamente lo primero que hizo al acceder a la presidencia, hecho que le costó amenazas de muerte a él y a su familia, precísamente porque esa puta lacra estaba acostumbrada a liarla a su libre antojo y se les quitó esa posibilidad... ¿ahora vienes tú a defender a los Boixos Nois? ¿Precísamente tú, seguidor del Espanyol, que deberías saber que las navajas y los bates de béisbol surgían con facilidad en los enfrentamientos entre ambas aficiones radicales? Mira, guapo, si te quieres meter con Laporta tienes OCHO MIL motivos fundados, ocho mil declaraciones donde poner el dedo en la llaga... pero precísamente el tema de los Boixos es donde más calladito deberías estar.

Si hoy venías a irritar, conmigo lo has conseguido. Ponte una medallita, guapo.

 
At 9/6/08 18:15, Blogger LATORRE said...

@ chus

NO CAIGAN EN LA TRAMPA! QUE NOS ENGAÑEN! QUE NOS EMBAUQUEN!

Pues totalmente de acuerdo. Mira que hay cosas en las que podemos hacer sangre con laporta, pero el tema de los Boixos es uno de los que se debe apuntar en su "debe".

Aunque parezca mentira, Laporta ha llegado a hacer cosas buenas, entre otras cosas, largar a los cafres de los Boixos.

@ perico's

Cierto es que diría Radomir. No rajes tanto de Laporta en ese aspecto, y echale un vistazo a tu amigo Sanchez Riure, quien creo recordar, cede a los Brigadas, un cuartito para guardar sus utensilios democráticos y pacifistas

 
At 9/6/08 18:23, Anonymous arias said...

Que valoración dáis al artículo del Mundo Deportivo al respecto de Enric?
Lavado de imagen? Creación de confusión? No se, pero lo de Enric huele tan mal…

 
At 9/6/08 18:25, Blogger LATORRE said...

@ arias

Lavado de imagen, justificación, intento de convencer... se me ocurren tantas cosas. Vamos, yo no me lo creo, y como tu, opino que huele mal, muy mal..

Alguien se lo cree?

 
At 9/6/08 18:30, Blogger Juan Carlos said...

¿Pero el post de hoy no iba de baloncesto?
;-P

 
At 9/6/08 18:32, Blogger Juan Carlos said...

@Jaume
Todo sigue donde estaba. Creo que sólo Google puede borrar su caché. Nadie más.

 
At 9/6/08 18:43, Blogger LATORRE said...

Rumania de momento empata a 0 con Francia.. Tienen a un central que se llama TAMAS, que lo descubrí en el pro. En la play es buenísimo.

 
At 9/6/08 18:58, Anonymous JAume said...

@ Juan Carlos

Pues si sigue estando todo ahí...
El Señor Castellví es un mentiroso y además es un bobo.
Solo hay que seguir las pistas (como hicieron los de CatRadio) para llegar a la conexión de internet de su casa. Si alguien lo comprueba se le levantará la falda para enseñar las vergüenzas.

@ Perico's Power
De lo de los Boixos ya te han contestado y no tengo mucho que añadir.
De lo de Laporta y su profesión, a falta de confirmarlo, creo que nunca ha llevado casos penales... por lo que de criminales a su lado es un poco 'pillado'... no digo que algún estafador, algún defraudador, pero delitos de sangre, sinceramente lo dudo.

@ TDG
Lo de Banyeres no me lo creo, sencillamente. Su relato colgado en el blog es inconsistente y no aguanta cualquier mínimo conocimiento de como se funciona en una gran empresa con servidores y conexión a internet hoy en día. LO que dice (ya puse que no me metería) es una excusa barata e indefendible. Le pillaron con las manos en la masa, a él ó a sus 'ayudantes' del blog (ó a todo el grupillo) y ahora escurre el bulto. Punto pelota.

Allá él. Me lo creía poco, ahora creo que el tema internet/blog/nuñismo le ha superado con creces y la criatura le ha devorado por no saber actuar con un mínimo de integridad y consecuencia.

Es mi opinión, res mes.

 
At 9/6/08 19:54, Anonymous arias said...

Y del básquet? Que pensáis? Acabo de leer a Capi y el lo ve fatal el proyecto.
Yo tengo dudas que son las que trasmitimos en el post, pero no se, no soy tan negativo com Capi.
Vosotros?
Visto el partido de francia currando, decir que ojo...así comenzaron hace 2 añitos...

 
At 9/6/08 19:57, Blogger Capità Enciam said...

@arias,

no, no lo he visto fatal, lo veo esperpéntico y lamentable. ¿Con este proyecto querían enredar a Messina?

Lo peor de todo no es la apuesta sino las explicaciones que me dió Creus, " Pascual es un entrenador con profundos conocimientos tácticos y una gran preparación de los partidos".

Lamentable.

 
At 9/6/08 20:42, Blogger SanSkaS said...

que miedo dan los italianos cantando el himno dios! que sentimiento!

 
At 9/6/08 20:46, Blogger DrSlump said...

No acabo de entender como han podido en CatRadio llegar a conocer la IP que utilizaba Moi para conectarse (Google jamas daría esa información) y mucho menos como han vinculado esa IP con su domicilio (las operadoras solo dan esa información bajo mandato judicial y aún así ponen travas).

Estoy seguro que Moi es Castellví, no me mal interpretéis, pero la prueba de la 'IP' es a todas luces falsa (o se han cometido ilegalidades muy graves para conseguirla).

Lo de Banyeres ya es el esperpento total, no se puede intentar 'embaucar' y 'engañar' a la gente de esa manera. Cualquier chaval de 12 años ya sabe hoy en día que el 'hackeo' es algo bastante complicado y aunque en muchas grandes empresas la seguridad de sus redes no se toma muy en serio (wifis bridged a la red local con passwords de 12345) es inconcevible que alguién tenga acceso remoto a un ordenador y el usuario del mismo dandose cuenta de ello lo pase por alto. He visto sniffers para logear las páginas visitadas, keyloggers para robar passwords, incluso servidores ssh para la explotación remota de ordenadores, pero un software de acceso remoto que pase inadvertido es totalmente irracional.

Le ofrezco al señor Enric una explicación más plausible: "A veces posteo y comento desde ordenadores públicos y con las prisas no siempre recuerdo borrar las cookies cuando dejo el ordenador, alguien a utilizado ese desliz para incriminarme"

 
At 9/6/08 20:56, Anonymous camalus said...

¡¡¡Inaudito!!! ¡¡¡Zambrotta está jugando de lateral izquierdo con italia!!! Este seleccionador italiano no debe de tener ni idea.

 
At 9/6/08 21:31, Blogger SanSkaS said...

@ camalus

zambrotta juega siempre, o casi siempre por la izquierda con italia...

por cierto, por fin ha empezado la eurocopa!

que partidazo dios!

 
At 9/6/08 21:31, Blogger SanSkaS said...

una cosa... benzema con francia, que os ha parecido? es para tanto o que?

 
At 9/6/08 21:41, Blogger ava_adore said...

buenas noches familia!
pues 2-0 a favor de una holanda muy superior, aunque el primero ha sido en clarísimo fuera de juego.

Zambrotta ha forzado una tarjeta amarilla para evitar un (nuevo) contraataque, y me ha recordado al del barça. Una sonrisilla se me ha escapado, mira tu.. Aunque hay que decir que la culpa fue de Materazzi, con un mal pase.

Muy entretenido el partido, la verdad

 
At 9/6/08 21:49, Blogger Enric Porta said...

perico's

en el caso que Laporta hubiese llevado casos de criminales, no se parece en nada a hacerse una foto con ellos.

Cualquier persona tiene derecho a un abogado, sea estafador, estafado, criminal o víctima.

No creo que Laporta se hiciese fotos para promocionarse con sus clientes. Giralt se las hizo para promocionarse, no por motivos de justícia.

Me parece demagógico que utilices esta comparación de la profesión de abogado con promocionarse con criminales.

La frase de Laporta no es nada demagógica.

dewww!

 
At 9/6/08 21:53, Blogger Enric Porta said...

Voy con Italia y veo escandaloso lo parciales que son los comentaristas de cuatro.

El posible penaltie de Buffon a VNR no era, sino VNR se habría tirado y en la repetición se ve claramente que se tropieza.

El gol en clarísimo fuera de juego y los comentaristas que dicen posible fuera de juego...

dewww!

 
At 9/6/08 22:02, Blogger SanSkaS said...

que os pareceria el holandes engelar de substituto para toure... muy caro no debe de ser... alto, fuerte y no es un tarugo... buen mediocentro

 
At 9/6/08 22:04, Blogger Chus said...

Por fin llegó algo de fútbol a la Eurocopa. La primera parte ha estado bien, mucho mejor Holanda pero Italia con sus (típicas) opciones. Aún así, saco un par de pensamientos paralelos:

* ¿Quién fue el "genio" que sacó a Materazzi de los rings de Lucha Extrema y lo metió a futbolista? Es el defensa más sucio, más marrullero y más hijo de perra del mundo. Con permiso de Gatusso. ¡Menudo par! Que estos tíos sean campeones del mundo es un INSULTO no al fútbol, sino al deporte en general.

* ¡Qué rabia me da ver a Gio y a Zambrotta correr los 100 metros en 11 segundos! Han bastado 3 semanas lejos de los entrenamientos de bailarina del Barça para que el italiano vuelva a sentirse persona no discapacitada.

* Tengo una duda: hay un italiano fuera del campo al lado de la portería en el gol de Van Nistelrooy, por un choque con Bufon. ¿Es fuera de juego el gol?

* Hay que fichar a Kuyt ya mismo

@enric
No se te olvide el clarísimo penalti a Toni en la primera parte, con 1-0...

 
At 9/6/08 22:36, Blogger R.I.P. said...

Buenas, amigos.

Me queda mucho para ponerme al corriente de la actividad de estos días, pero mientras tanto, vamos al partido de estos momentos...

Si alguien me dice hace un par de horas, que Holanda va a vapulear a Italia, no habría dicho otra cosa que un excéptico

"¡NAAAAAAAHHHHHHH...!"

Pero es que están como verdadera "Naranja Mecánica". Brutal el contragolpe del segundo gol; hasta que me dan ganas de manosearme todo cuando imagino al Barça de Guardiola montando una jugada igual: Saque de Valdés a Daniel Alves, que arranca como cohete, la cruza al otro extremo donde Henry la baja y por el centro llega Keita para abombar las mallas sin dejarla caer...

Uy...

Lamentable Italia, totalmente "Pirlodependiente", y al desaparecer el genio, se ven vulgares y desordenados. Bochornosa la defensa; a Barzagli y Materazzi tuvieron que enseñarles una postalita de Van Nistelrooy para que le conocieran la cara, que en el primer tiempo sólo el número en la espalda le vieron...

Veo a Gio Van Bronckhorst jugando a un gran nivel. Será que Panucci está pa'l Geriátrico, pero Gio lo dejó en ridículo... Ya que estábamos "repescando" defensas, ¿por qué no pensar en "El Cholo"?

Terminó... Sensacional victoria...

 
At 9/6/08 22:44, Blogger Juan Carlos said...

@Chus
Creo que ese jugador fuera del campo anula el fuera de juego. Yo diría que es gol legal.

 
At 9/6/08 22:46, Blogger Chus said...

A petición de Ava, quiero dejar mi testimonio de que su teoría judeomasónica de la conspiración "sergiorramista" es absolutamente cierta. De los diez minutos que vi hoy del telediario, cuatro eran para imágenes de Ramos, incluso repetidas.

Doy fé.

¡Atención! Esto no es un simulacro. Si permaneces atento a las noticias, verás que la taoría es cierta... y ya nunca más podrás ver los deportes sin buscar a Ramos en las imágenes. Úsese bajo su propia responsabilidad.

 
At 9/6/08 22:46, Anonymous Arias said...

Chus
Por lo que he escuchado a Andujar en Radio Marca dice que es gol legal. No se, yo con mi costipado tampoco lo tengo tan claro con el Oliver. En fin, buenas noches, y a mi no me ha parecido tan mal Italia.
Ojo los detalles de Afellay que dicen que pueden venir al Barça

 
At 9/6/08 22:47, Blogger Sephiroth said...

@Chus y Juan Carlos

Pues yo creo que al estar fuera del terreno de juego, no se computa como hombre por detra del balon, asi que si creo que es fuera de juego. De todas formas, todo seria echarle un vistazo al reglamento... Yo apuesto a que es gol ilegal

 
At 9/6/08 22:53, Blogger ava_adore said...

@ chus
bien bien, te lo agradezco! hubo alguien que me tildó de loco, cuando lo que fui es visionario!

Cagonlaleche, voy ahora mismo a buscar el mensaje, esto ha de hacerse público..

 
At 9/6/08 22:55, Blogger tarragona_ said...

El Moigate, el Bañeresgate, el Sergioramosgate ... Empezaré a creer que Maradona tenía razón y que hay una conspiración!

 
At 9/6/08 22:56, Anonymous JAume said...

Yo sigo pensando que el hombre a traer es Kuijt.
Con bastante diferencia sobre muchos otros que sonarán y que están sonando. Otra cosa es que sea como Gerrard, intocable.

Parciales, no, lamentables los de cuatro.
Ha sido fichar 2 holandeses el Madrid (bueno, 3) y de una selección de la que siempre renegaban por 'pechosfrios' y que solo sabían tocarla sin crear peligro... a una selección agerrida, enchufada y 'campeonaporquesilarojafallasiemprenosquedaranestos'.
Menuda ducha y masaje le han dado. No miran el partido de antes del gol (para mi en fuera de juego) de VNR, donde eran los meneados por Italia... luego con el resultado de cara y el 2-0 ya ha sido cosa de correr ante el suicidio italiano.
Tampoco le he visto muchas cosas a Zambrotta, que quereis que os diga. Si a Van Brockhornst, pero la liga holandesa es muy flojilla y llega con poco desgaste. El mediocentro... hombre, ofensivamente poca cosa, taponando muy bien.

Los italianos (Donadoni) han metido la pata hasta el fondo no usando a DeRossi.
Y mañana exceso de ajo, de pandereta y de caspa... a ver como lo digerimos.

Es mi opinión, res mes.

 
At 9/6/08 23:12, Blogger Juan Carlos said...

@sephirot
Si el delantero sale del terreno no está en fuera de juego porque intenta evitar una infracción.
Si quien sale es el defensa, lo que intenta es provocar una infracción al adversario, por lo que se considera una argucia y no se señala fuera de juego.
Vamos, eso creo al menos...

 
At 9/6/08 23:17, Blogger Sephiroth said...

@Juan carlos

Tu explicacion me ha dejado un poco trastocado el cerebro... Eso de que si el delantero es el que esta fuera intenta evitar una infraccion y si es el defensa este la esta provocando, no lo he entendido.

Ademas, sea como sea, el defensa en este caso esta fuera del terreno por un choque con buffon, no creo que estuviese buscando ninguna argucia...

A mi, hasta que me lo aclaren bien, me sigue pareciendo gol ilegal

 
At 9/6/08 23:20, Blogger DrSlump said...

El primer gol es legal, solo se obviaba (antes del fuera de juego posicional) la posición de un jugador fuera del terreno de juego si este jugador era atacante (infractor). En resumen, un defensor detrás de la portería si que rompe el fuera de juego ya que de permitirse esta excepción podría dar lugar a su abuso.

 
At 9/6/08 23:35, Blogger danko cule said...

buenas
@ todos
Vaya baño de Holanda a Italia 3 a 0 , no he visto el partido pero me dijo mi padre que los holandeses jugaron muy bien y los italianos fatal , y los goles de los madridistas Van Gol , y snjeider , ojo con esta Holanda que puede ser otra de las tapadas, eso si tienen muchos merengues y no me gusta ,antes cuando había más del Barça si , pero si el primer gol es fuera de juego pues
vaya con el árbitro...
los comentaristas de 4 son penosos.
Francia empieza mal como siempre , pero ojo que como pasen son un hueso muy duro de roer .

 
At 9/6/08 23:42, Blogger olhadolh said...

A Laporta hay que agradecerle que haya echado a los Boixos Nois del Nou Camp pero la frase de la foto con los criminales es demagogica. Giralt se hizo la foto porque se lo pidieron y tal vez estuvo bisoño en hacersela, pero vamos utilizar torticeramnte esa foto para decir que el no se hace fotos que el expulsa a los criminales ... Girald que coño iba a saber que ese tio habia matado hace 20 años a una persona. De todas formas Laporta hace su trabajo, otra cosa es que logre embaucar o no a los socios. A algun bloger veo que si.

Giralt tenia que haberle respondido que el no llevaba en su equipo a ningun fascista (en referencia a su cuñado miembro de la fundacion Franco) hubiera sido un eficaz contraataque. En cualquier caso Laporta se equivoca con estas declaraciones, el es quien provoca rechazo, cuanto mas hable mas movilizara al aficionado critico. Atentos.

Sobre lo de basquet: ni nuestro peor enemigo hubiera llevado una demolicion tan precisa de la seccion.

"Si miramos la tarea del secretario técnico veremos que no hay precedentes en la historia del barça que en 5 años se ganen 2 Ligas y una Copa de Europa"
En realidad hay uno pero a lo que voy, de la columna vertebral: Victor, Marquez, Deco, Ronnie, Etoo ¿Cuantos son fichajes de Txiki? Pues eso.

 
At 9/6/08 23:59, Anonymous camalus said...

@ perico's power

Confundes cosas. Cuando un abogado defiende a una persona, esta persona no es un criminal, pues no está condenado. Y toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Todo el mundo tiene derecho a defensa. Lo dice la declaración de derechos humanos. Por otra parte, yo no quisiera que nadie pase toda su vida en la cárcel. Pero ese es otro asunto, ¿verdad? Les dejo la fascinación por la cadena perpetua y la pena de muerte y el cumplimiento íntegro a otros. A mí eso no me va. Por último, es importante distinguir entre los derechos de las personas y la crítica a una acción éticamente reprobable.

 
At 10/6/08 0:04, Anonymous camalus said...

Tengo la sensación de que a Italia le falló enormemente el centro del campo. Pirlo estaba absolutamente perdido, entregándole balones a Gatusso para que éste los entregara a los delanteros. Habría faltado De Rossi.

Pero bueno. Creo que Gio hizo un partidazo. Creo que Abidal nunca llegará a ser tan eficaz como el holandés. Siempre tuve la sensación de que perdíamos en el cambio. En fin... Es que esto de regalar futbolistas nunca me gustó demasiado.

 
At 10/6/08 0:04, Anonymous Anónimo said...

Como socio firmante me da igual lo que sea Oriol Giralt, Castellví o moi o con quien se junten.
Firmo porque veo a la junta actual incapaz de gestionar un proyecto porque se les ha acabado la suerte, el aura, las buenas ideas y ya solo quedan las mentiras y las mediocridades. Teniendo la mejor plantilla de la liga española (con mucha diferencia) no han sido capaces de enderezar la situación en dos años ¡Menudo despilfarro! Elecciones ya! Y a partir de aquí critiquemos a los que se presenten, que hasta la fecha de hoy, Oriol Giralt no es candidato.

 
At 10/6/08 0:25, Anonymous peatón said...

Partidazo si señor, Holanda entera ha estado bien. El problema que tiene Italia es que si anulan a Pirlo adiós muy buenas. Lo he flipado con Cassano, no porque haya sido espectacular sino porque yo ya lo veia como exfutbolista. Jamás había visto a Italia defender tan mal su espalda.

Nota sentimental, quiero dar las gracias a Bojan por este blog, me doy cuenta que es absolutamente necesario en temas como el de la moción, en serio, si no fuese por ese blog pensaría que me estoy volviendo loco. Gracias a TDG.

 
At 10/6/08 0:27, Blogger Enric Porta said...

Muy bien!

con un anónimo, sí señor! dando la cara como lo hacen los que están detrás de la moción.

dewww!

 
At 10/6/08 0:42, Blogger ava_adore said...

estoy escuchando a minguella y creo que es la primera vez que estoy de acuerdo con lo que dice en mucho tiempo: comenta que vistos los posibles fichajes de delanteros centro, mejor que empecemos a mirar a etoo con mejores ojos ya que ninguno supera sus números.

Y es así, para ganar títulos necesitamos a un tio que marque entre 22-26 goles obligatoriamente. Y samuel los marca.

 
At 10/6/08 0:50, Blogger ava_adore said...

OFFTOPIZACO
He encontrado la teoría, ojito al que la lea y la asimile, pq entrará en una espiral de la que dificilmente saldrá. Al loro.

At 30/05/08 14:13, ava_adore said...

1. si usted está viendo el telediario, o un programa de deportes y...
2. hay una noticia o reportaje del maligno o de la selección española de fútbol y...
3. enfocan a los jugadores ya sea en un entreno, o en una charla, o pq cantan el aporellosoé o pq firman autógrafos al populacho... donde pollas sea (perdóneseme la grosería) mientras aparezca el GRUPO

Puedo afirmar sin temor a equivocarme que hay un jugador que siempre, siempre, siempre... es decir SIEMPRE saldrá en primer plano en las imágenes. No falla, es matemático.

Y si hacen una entrevista, seguimiento o similar, existe el 50% de posibilidades que sea a esa misma persona

Quien es?



El nombre es SERGIO RAMOS

Siempre ha de salir Ramos por decreto ley. Yo estoy mal, lo reconozco, pero echadle un vistazo a lo que digo. En el telediario de este mediodía el que pueda, o por la noche, o mañána... cuando sea! Si hablan del maligno... sale ramos sonriendo. Hablan de españa.... sale ramos bebiendo agua. Que enfocan a colegialas llorando? al plano de cámara siguiente ves a Ramos pasar por su lado...

Lo tengo comprobado y me apuesto toda la fortuna que tengo en cuentas de suiza a que hay una trama conspiratoria a favor de la nena Ramos.

El que haya leido esto, sabe LA VERDAD. En su conciencia caerá la responsabilidad de fijarse en lo que he dicho, asumirlo, y propagar el mensaje.

En breve Ramos dominará el mundo, y sino al tiempo.

 
At 10/6/08 0:52, Anonymous Perico's Power said...

Bueno, ya está bien, creo que tengo más motivos para opinar que vosotros sobre el caso Frederic, más que nada porque el día que murió compartía Gol Sur de Sarrià. Me parece absolutamente irresponsable que sólo os acordéis de él cuando os conviene para sesgar la triste realidad de que el tío que lo mató está en libertad y posee un carnet de socio del Barça.

Si queréis establecemos un debate serio, y claro que todo criminal tiene derecho a la defensa, otra cosa es que alguien que segane la vida defendiéndolos, se atribuya el mérito de no haberse fotografiado con ellos (alguien que declaró que no conocía la afiliación de su cuñado a una asociación que profesa devoción por uno de los mayores criminales españoles del S. XX).

Venga va, a cogérsela con papel de fumar, y a utilizar a la grada perica cuando toque, ya que Latorre, tu ridiculizado Sánchez Llibre tendrá muchas cosas malas, pero precisamente lo que está llevando a cabo es una ABSOLUTA PERSECUCIÓN contra las Brigadas.

Por cierto, ahora que hablamos de credibilidad bloggera Latorre, aún estoy esperando tu rectificación cuando calificaste de acto violento un accidente que ocurrió en Sarrià.

 
At 10/6/08 1:00, Anonymous toño said...

Anónimo, tú sólo eres uno de los firmantes. Lo de ¡elecciones ya! lo tendrán que decidir todos los socios que vayan a votar.

En baloncesto, no me tiene buena pinta la cosa, no creo que Navarro vuelva y Gasol no es ninguna panacea.

Sólo he visto el Italia-Holanda, ha sido demasiado castigo para Italia, que parcialidad en los comentaristas, es que cuando oigo a Camacho gritar ¡vamos! en un ataque de Holanda me da que pensar que los italianos le han hecho algo malo, ya querían expulsar a Gattusso en el minuto 5, del penalti a Toni ni mu. Y el lateral izquierdo de Italia lleva siendo 3 años Grosso, el héroe del Mundial.

Si necesitamos un interior, me ha gustado mucho Van der Vaart, buen tiro, buena visión de juego, buen pase, se ha desfondado al final, pero en general ha hecho un gran partido.

@ava: lo de Ramos es verídico, pero lo de Cesc también, no hay día que no recuerden que es la estrella de la selección.

@ olhadolh: sí, ha habido un precedente de 2 Ligas y 1 Copa de Europa, el que fichaba era un tal Johann Cruyff, al parecer para muchos un cáncer a extirpar del barcelonismo.

 
At 10/6/08 1:46, Anonymous Perico's Power said...

@ Camalus,

Sobre tu comentario decirte que una vez una persona ha cumplido su pena, ya no puede ser tachada de criminal ya que si está libre está rehabilitada para la sociedad, y goza de los mismos derechos que los demás. Por lo tanto, carece de sentido y además es amoral calificarlo por su pasado (habiendo purgado por ello).

Sobre el cumplimiento íntegro de la pena y demás, quizás soy un cabrón malnacido, pero si alguien mata alevosamente un ser querido mío, sólo espero que sí cumpla íntegramente lo que la ley le dicte, que por algo es ley, y si no la cambiamos, y todos somos amigos... como promulgaba Pippa Bacca:

http://www.capitanalatriste.com/escritor.html?s=patentecorso

 
At 10/6/08 1:46, Blogger olhadolh said...

@Toño: entonces no hay que extirpar a Frank, como ha ganado una Champions ... y no ha enchufado a su hijo y a su yerno en el primer equipo ....

 
At 10/6/08 1:47, Anonymous camalus said...

Bueno, yo insisto en lo de siempre. Hay un argumento un poco extraño entre las razones que se dan para exigir que Laporta se vaya dos años antes de que finalice su LEGÍTIMO Y LEGAL mandato como presidente blaugrana. El argumento es, más o menos, el siguiente:

"Teniendo la mejor plantilla de la liga española (con mucha diferencia) no han sido capaces de enderezar la situación en dos años ¡Menudo despilfarro!"

Y yo me pregunto: ¿quién confeccionó la llamada mejor plantilla de la liga española con mucha diferencia? ¿Sería Giralt, sería Moi, sería Castellví, Núñez o quizás Enric Bañeres? Sea quien fuese, algo de mérito habremos de reconocerle. Si una junta directiva confecciona una gran plantilla y después los resultados no son los esperados es evidente que, aparte del factor suerte, que en deporte siempre cuenta, no hay una buena gestión de los excelentes recursos. En esa mala gestión habrá, seguramente, muchos responsables. Incluídos los miembros de esa presunta mejor plantilla. Pero el único estamento que ha cumplido es precisamente el directivo al haber puesto en manos de los técnicos uns mimbres buenísimoso para hacer los cestos más bellos y mejores. Eso no quiere decir que la directiva no tenga responsabilidades en dos años sin títulos, pero entre eso y saltar por encima de todas las legitimidades de una Junta Directiva elegida por los socios y aun no revocada por éstos media un agujero negro que se lo traga todo.

Los socios dirán lo que tengan que decir en la votación de esa moción de censura. Pero permítase que haya quien no esté de acuerdo con la movida, quien piense que si dos años sin títulos son suficientes para que se tenga que marchar Laporta, Núñez debería de haber sido encarcelado y Gaspart enviado al planeta enano.

O sea, que no hay proporcionalidad. Y cuando no hay proporcionalidad, no hay justicia. Lo saben hasta los que no entienden que haya abogados.

Salud

 
At 10/6/08 1:53, Anonymous Perico's Power said...

Que sí Camalus, que sí, que los abogados DEBEN existir, ya te lo digo, pero que un abogado critique la visión de criminales viene a ser como que un médico se maree al ver la sangre. Mal médico o mal abogado avemus.

 
At 10/6/08 2:08, Anonymous camalus said...

@ perico's power

Uno puede ser un cabrón y no haber cometido ningún delito. Uno puede haber estafado y haber cumplido su pena en la cárcel. No es un delincuente, pero probablemente no deje nunca de ser un estafador. O fue un estafador. Una cosa es que una persona que ha cumplido una pena de cárcel goce de los mismos derechos que los demás y otra muy diferente es si el crimen por el que ha cumplido cárcel lo califica de una manera o de otra. A mayores, hay algunos criminales que nunca han sido condenados. Franco, por ejemplo, a quien tú citas. Algunos otros, aun vivos, etc. El derecho es otra cosa muy diferente a todo esto de lo que hablamos, de lo que hablaba Laporta (con más o menos acierto, pero probablemente con razón).

En cuanto al cumplimiento íntegro de las penas y toda esa rancia discusión, aprovechada cínica y (ése sí) demagógicamente por personajillos tan siniestros como el Reverte, es imprescindible comprender un detalle. Sólo un pequeño detalle. Que lo comprendan sobre todo aquellos que creen que el mundo gira (o ha de girar) alrededor de la Constitución Española. Pues ese detalle es que ésta, la Constitución Española, define claramente que el sistema penal español no busca el castigo sinó la reintegración social, de ahí la necesidad de conmutación de penas. O sea, que según la Sagrada, la cárcel no existe para CASTIGAR, sinó para CORREGIR. Importante matiz que convendría no dejar a un lado si queremos mantener una discusión mínimamente coherente.

Por otra parte, no tengo por costumbre leer demasiado ni con demasiada atención las simplezas del tipejo éste que se permite, con un estilo propio de un matón de barrio, hacer descender las lenguas de fuego de su particular religión incontestable sobre los valores y las vidas del resto de los mortales. Pura caca, el nene este, y sofismas baratos vestidos de verdades como puños que no resisten ni el primer envite.

Ah... Esta discusión me recuerda tanto un famoso (aunque nadie lo leyó, casi) artículo de Oleguer sobre los malabarismos jurídico-políticos para mantener en prisión a cierto preso. Sí, el artículo aquél por el que le silbaban en todos los campos, alentados por cráneos previlegiados como el tal Reverte.

Bah. Buenas noches.

 
At 10/6/08 8:51, Anonymous JAume said...

@ Perico's Power

Tus últimos comentarios se contradicen entre sí. No puedes bramar contra que un tio que ha asesinado a un seguidor de Espanyol, que sigue libre y que tiene carnet del Barça... y al siguiente comentario defender que se ha reintegrado, que ha pagado sus cuentas y que su pasado olvidado está... INCONGRUENTE.

Al respecto de Laporta, te animo a contener las arcadas y visitar la página web del buffete de abogados que, con su socio, regenta. Revisa sus áreas de de trabajo y no se verán en ellas el tema penal, ni el criminal... así que tu argumento de ayer, por los suelos. Laporta nunca ha trabajado más que en casos fiscales, económicos y empresariales (otra cosa es que los implicados en ellos sean multi-bandidos multi-funcionales). Él nunca se ha movido en ese campo de la legislación, ni del derecho.

Lo que Sanchez Lliure lleva una persecución de las brigadas es, cuanto menos, risible.
En la LFP, el único que se ha plantado de verdad y que ha expulsado a esa banda asocial ha sido Laporta... NINGUNO MÁS se ha mojado. No soy yo quien para meterme en casa de otros, pero lo de las brigadas es patético, y cuentan con el apoyo (tácito, nunca explícito) del club. Mirate mejor tu propia casa...

@TDG

Visitando por primera vez la web del buffete de abogados de Laporta (os lo prometo) me llaman poderosamente la atención los profesionales en nómina. Algunos nombres nos enlazan con muchas de las teorias que se han venido tejiendo sobre el momento politico-social que vive el club. Sus imbricaciones personales no pueden ser más esclarecedoras y, la verdad, me parece que achacar al Barça el fomento de sus negocios privados es, en buena parte, colateral viendo el equipo que integra el gabinete de abogacía. Si es cierto que como plataforma personal de imagen no hay parangón, pero a ello va dedicada esta moción... no me extraña que su gabinete funcione (y bien) sin su implicación directa y constante al mismo.

De que cosas acaba enterándose uno !!!

A mi ayer, Benzema, no me destacó especialmente. Ni Luca Toni (aunque creo que está más hecho que Karim)... hay algo que se nos está escapando, no sé, sorprende ver a Eto'o en el mercado y sin conocer el objetivo prioritario. Aún veremos a Adriano de azulgrana... por decir un nombre al tun-tún.

Es mi opinión, res mes.

 
At 10/6/08 8:53, Blogger Pi said...

Partido de ayer.
Hasta ahora, el mejor partido con diferencia. Se puso muy bien desde el primer gol, ya que se jugó a lo que Italia no quiere. Fue bonito, la verdad.

El primer gol tiene tarea... al parecer, según el reglamento, si el defensa se sale o no entra de forma intencionada para evitar el fuera de juego, cuenta como si estuviese dentro.
Ahora sí... decidir la intencionalidad es lo que se deja a criterio arbitral.

Sobre Gio... verlo pegarse una cabalgada en el minuto 79... deja a más de un "físico" con el culo al aire. Espero que realmente Pep pueda poner orden en la casa de p*/### que es hoy en día ese vestuario.


@perico's power
"una vez una persona ha cumplido su pena, ya no puede ser tachada de criminal"
¿Te suenan los antecedentes penales? Viviré en otro planeta, entonces.
Te recuerdo lo que dice la RAE: 'Que ha cometido o procurado cometer un crimen'.
Ni condena, ni pena, ni leches. Si lo cometes, lo eres. Como bien dice CAMALUS, tras cumplir condena tienes los mismos derechos que el resto, pero el crimen lo has cometido.
Y sobre lo que dices de estar en el gol sur aquel día... más a mi favor. No entiendo tu postura, mire desde donde mire.

 
At 10/6/08 8:58, Anonymous JAume said...

@ Camalús

Perdón por el olvido.
El artículo de Oleguer era impecable y, en un país europeo, hubiera sido motivo de debate serio. Aqui, simplemente, fué motivo de lapidación al personaje... pese a que muchos no entendieron lo que reflexionaba la persona autora del mismo y la gran masa ni se molestó en leerlo.
Si eso mismo lo hubiera escrito Aute, ó Victor Manuel, ó algún otro gurú de la 'gauche divine' hispana sería un artículo defendido y criticado, pero respetado como opinión personal. Como es un jugador del Barça, independentista, anti-sistema y con pinta de okupa... pues no merece la pena ser tenido en cuenta, además los futbolistas no piensan.

Es mi opinión, res mes.

 
At 10/6/08 9:04, Blogger Pi said...

@jaume & @camalus
De acuerdo en lo del artículo, y no porque Oleguer sea culé... ;)

Ya en serio, la que se montó y los malabarismos que se hicieron en el caso De Juana fueron esperpénticos. Somos un país cainita (por cierto, algo que mantiene Reverte) y por tanto el gobierno siempre estará atado de manos para gestionar según qué temas, sea del color que sea. Y más aún con la generación política actual, de un nivel más que lamentable.
Por tanto, cualquier intento de reflexión (acertada o no) que se salga del blanco-negro, será atacado por los blancos y por los negros.
Lo que no me pareció bien del caso Oleguer fue no emplazar a quien preguntó a otro foro, entrando en a discutir el tema en la sala de prensa del club. Por lo demás, cada cual es libre de escribir lo que le plazca, cumpliendo la legalidad vigente.


Eto'o. Para tener en cuenta (en el sentido que queráis):
"Físicamente estábamos muy justos y técnicamente muy fuertes, pero en el fútbol de hoy en día, si uno no corre está muerto. No estábamos preparados para correr y hemos perdido dos años"

 
At 10/6/08 9:27, Anonymous Mjolnir said...

@Camalus
Y a mi lo que me hace mucha gracia es que algunos que quieren hechar a Laporta por esa mala gestion de los recursos se quejan de que hayan hechado a Rijkard, el primer y mayor responsable de ello.

 
At 10/6/08 9:41, Anonymous el cautivo said...

Pues en Holanda hay un lateral izquierdo que llama la atención: Gio de apellido impronunciable. habría que echarle un ojo.

buen partido ayer, el mejor de la Eurocopa, lo que no es decir mucho tampoco. Como apuntan por aquí el primer gol no debería ser fuera de juego porque hay un jugador de Italia noqueado por Buffon fuera del campo.
Creo que Donadoni no es Lippi. Tiró del trivote milanista esperando que eso le solucionase la papeleta... como si camoranesi fuese Kaka y Di Natale Seedorf. Es tapar a Pirlo y pocas son las ideas azzurras. A mi me gusta Toni, creo que es el mejor delantero boya en estos momentos pero a Di Natale la selección le va un poco grande. Con el talento que ha tenido siempre Italia en esa posición... creo que Del Piero y si no (el horror que diría el coronel Kurtz) Casano deberían entrar. Y por supuesto prescindir de De Rossi es una herejía. Vale, que no jugó cuando ganaron el mundial pero es un mediocentro de referencia y debería estar ahí.
Holanda bien, y a ratos muy bien. Gran despliegue físico y movilidad de Sneijder y Van der Vaart. y al menos no es la Holanda habitual de tocones de mediopelo sin fuerza física (uy, a quien me recuerda esa descripción...) si no que la gente de atrás sabe cual es su función. Extraña, eso sí, ver jugar a Holanda sin extremos como toda la vida. Por cierto Jaume, a mí Kuyt me parece un jugador fantástico, pero para jugar "de Raúl" en un 4-4-2. Pegado a la banda creo es un desperdicio

 
At 10/6/08 10:28, Blogger LATORRE said...

Buenos dias

Pues joder, pa un partido bueno, y yo voy y me lo pierdo! Ya se sabe, las cosas de pareja...
Donadoni, echando un vistazo a la alineación, se lo hace encima. Un centro del campo con Gattuso, Ambrosini y Camoranesi, con Pirlo como única fuente de juego, pocos balones puede servir a Luca Toni. Teniendo a Perrotta o a De Rossi en el banco, no se puede permitir ese tipo de inventos.

De Holanda.. me sorprende que Huntelaar no jugase ni un minuto. Parece que Van BAsten y VNR han hecho las paces, después de que en el último Mundial, y perdiendo contra Portugal en cuartos, el seleccionador no le diese ningún minuto al madridista.

Y hoy la roja. Veremos a ver que nos depara.. Si ganamos bien, mañana Marca titulará: A QUE GANAMOS LA EURO?
Si perdemos? Pues los oportunistas se acordarán de Raaúl y colgarán a Luis de las torres Kio.
Lo de siempre.

 
At 10/6/08 10:55, Blogger Cobi said...

Buenos días
Estoy harto del vote de censura.
Y las mentiras de alter egos que han salido a la luz pública.
Y de la Selección y el esperpéntico “A por ellos”
Y harto de Zapatero, de las huelgas del petróleo y d eno llegar a fin d emes.

Encima una cosa que me gusta, el baloncesto, y me quitan la ilusión renovando 2 ¡!!!!!!!!!!!!!! Años al técnico blaugrana. Y con la desfachatez de decir que intentarán devolver a Navarro y a Gasol como proyecto. Pero y si no vienen????

Y mientras en el mercatto nos venderemos a Deco (que no vieron su partido??) por menos dinero del que ha costado el defensa con voz de Chiquilicuatre. Nos venderemos a Eto’oista (no me podré meter más con él) y nos traeremos un Trezeguet o un Benzemá (el de ayer es el crak??).
Y el tercero es R10 del que hay un mosqueante silencio y que igual se queda…Por qué si se va por 20 millones entonces quizás si vote en contra de Laporta. Me apuesto a que si es así se esperarán para no perder “votos”.

Y mientras hemos pagado más de 30 por Alves, el fichaje más caro de la historia en Can Barça…, no e scapaz de llenar el sólo estadios.

Nota: Lamentables los aficionados de los lakers agrediendo a los de los Celtics.
Qué rabia les tengo por Bojan!! CAda vez me recuerdan más al Madrid, tienen hasta Ultra Sur.
Pero de momento 2-0 y a callar. Y el llorón de Gasol ya se ha quejado... El pobre no tiene ninguna culpa pero me ha hartado la prensa!!

 
At 10/6/08 11:50, Blogger Pi said...

@cobi
"nos venderemos a Deco (que no vieron su partido??)"
Precisamente por eso, yo lo vendería. Aparte de atinar en 1 de cada 5 pases ¿qué hizo? Claro, alguno dio incluso muy bueno, pero fallaba los cuatro siguientes. Es de los que tienen que salir sí o sí.

Ronnie... pues hijo ¿tú lo comprarías por 20 kilos? ¿De verdad? Yo, ni loco.
Otra cosa es que nos apetezca verlo penar en la grada. Pero si alguien paga 20, ya nos podemos dar conun canto en los dientes.

Peeeeeero... coincido en lo de Eto'o. Benzema, Gomis, el propio Toni, Kuyt... ¿mejoran al camerunés? Ni de lejos, chatines.



Tema ¡¡¡Ejpaña!!!
Ayer lo de cuatro fue colosal.. durante el partidazo, no pararon de promocionar lo de hoy, que estará en antena ¡desde las 15:00!
Con la participación de ¡El canto del loco! ¡¡¡David Summers!!!
¡¡¡VIVASPAÑA!!!

Qué sufrimiento, Bojan...

 
At 10/6/08 12:13, Anonymous pEatÓn said...

Yo con Etto ya lo dije hace tiempo, que no lo vendería para traer a casi ni uno de los nombre que sonaba.

Pero tampoco podemos juzgar a jugadores por el primer partido de la Eurocopa, Benzema es muy bueno, otra cosa es que valga lo que piden, pero vamos, que lo cambio por Etoo en un milisegundo, por un tema de edad y proyección más que nada.

Con Etoo estamos en un momento clave, casi en el mismo momento que estabamos con Ronnie el año pasado. Está claro que se haga lo que se haga si el año que viene van mal dadas todo el mundo dirá que es una verguenza que no se hiciese lo contrario de lo que si hizo. Es así.

De momento y por lo que pueda pasar, mientras peor lo hagan Benzema, Gomis y Huntelar mejor para el Barça.

 
At 10/6/08 12:17, Blogger Cobi said...

Anda ya Pi,
Deco fue según todos los entendidos la clave de Portugal lo que pasa es que Martí y su Decosistema os hizo mucho daño.

Vender ahora a Ronnie por 20 o menos después que ofrecieran el Oro y el Moro el año pasado e sun fraude.
Y vender a Eto'oista es un error si sigue calladito (imposible) y traen a otro que le pueda hacer competencia.

Tema Ejpaña!!
A que hora juega?
El funcionario también jugará sí o sí?
Habrá fiesta en la Plaza Coloón?
Y... hay algún canal tipo OT o Supermodelo para ver cada minuto de la Nuestra?

Y lo más importante... Sabemos algo de la Vane? Le financiamos un asiento en el futuro campo del Apañó?

 
At 10/6/08 12:55, Anonymous camalus said...

@ Jaume

Respecto a lo de Oleguer: es tu opinión, res mes. Y yo la comparto al cien por cien. Es más, no la habría expresado mejor que tú.

 
At 10/6/08 13:02, Blogger Pi said...

@cobi
Rey mío, no se trata de Decosistemas, se trata de ver cómo siempre la opción elegida es tocar con el exterior mientras miro al tendido, darle de taconcito, el pase de vaselina...
Que sí, que tiene unas virtudes colosales, pero que las tiene (por supuesto, en mi opinión) muy infrautilizadas, porque lo que le gusta es la pose.
La opinión de los entendidos no te la compro, porque es siempre la misma, llueva, truene o haga sol, y entonces habría que comprar lo del funcionario-metrónomo.

Sobre Ronnie, me he hartado de leer durante todo el año que el verano pasado no hubo una oferta real.
Además, de haberla, fijo que (Frank mediante) no lo hubiesen vendido, no se hubiesen atrevido. Pero decir que venderlo hoy por 20 es un fraude... ¿qué opciones tenemos? ¿Perder esos 20 millones por verlo castigado? Porque yo no me fío ni un pelo de su recuperación. Es más, no se fía ni Dios, sólo un club inglés segundón que tiene de dueño a otro rico loco... y dan "sólo" esos 20 kilos.
Porque el resto, sólo se lo llevan si se va gratis, ojo.



PD.- ¿Nadie hace oficial el fichaje de Alves? ¿Por qué?

 
At 10/6/08 13:05, Anonymous JAume said...

@ Cobi

El año pasado no llegó oferta por Ronnie... repito, no hubo oferta.

Cuando llegó el hermano del abrigo a pedir más cariño se le dijo que ya tenía bastante, que si quería más se pusiera las pilas. Y si no estaban conformes que presentaran ofertas... a los resultados me remito: Nothing.

Y este año solo ha llegado (decente) la del Manchester City.
Así que...

Tema estadio del espanyol... menos cachondeo que van a construir un estadio muy chulo. Tipo Premier, muy cerca del juego, todos cubiertos.
Yo no haría chirigota de ellos en ese sentido.

Es mi opinión, res mes.

 
At 10/6/08 13:16, Anonymous pEatÓn said...

@pi


"PD.- ¿Nadie hace oficial el fichaje de Alves? ¿Por qué?"

Después de leer esto me he ido a las páginas de AS, Marca, Sport y MD, no hay ni una sola noticia sobre Alvés, ni de su confirmación ni de nada de nada...¿nos mosqueamos?

 
At 10/6/08 13:24, Blogger Cobi said...

Hace falta recordar los hechos entre laporta-milán con frases como:
-Berlusconi: "Laporta me dijo que si vendía a Ronaldinho se tendría que ir de la presidencia".
??

No seamos demagogos que todos sabemos que R10 en venta la temporada pasada valí 50 millones o más.
@jaume
Yo no me he metido con el estadio. A mi me es absoltumanete igual como sea. Soy más del Sant Andreu o el Girona que del Apañó.

@pi

"PD.- ¿Nadie hace oficial el fichaje de Alves? ¿Por qué?"

Es que la portera de Nuñez está de vacaciones.
Sabemos si hay algún enviado del Barça en la Eurocopa?

 
At 10/6/08 13:53, Blogger Pi said...

Alves.
Comapeñros sevillistas me preguntan lo mismo... aquí nadie sabe nada oficial aún.

Al parecer, por lo que contaron en las radios locales, en el fichaje de Keita se negoció tanto el ahorro del IVA como la forma de pago a plazos (el único problema de pagar cláusula no es el IVA).
Y lo de Alves debe ir por ahí, ya que no está sobredo el Barça de liquidez, por lo que se ve.

Pero ya hay días que no se dice nada, nada, nada...

 
At 10/6/08 14:07, Blogger Pi said...

Y otro detalle... el Sevilla no ha cerrado la incorporación del nuevo lateral, cosa harto importante, ya que puede caer incluso Fernando Navarro, de cuyo traspaso se "perdona" la parte del Barça por el fichaje del propio Alves.

Pero vamos, que el silencio mosquea... ;)

 
At 10/6/08 14:21, Anonymous JAume said...

@ PI

El fichaje de Alves no es oficial porque el susodicho está en USA con su selección y no ha tenido permiso para hacer el viaje y firmar.
En cuanto quede libre se plantará aquí, firmará y se hará la foto con el escudote de las oficinas.

El tema del dinero y los plazos. El Barça (como todos) quiere pagar tarde, si el precio es alto, cuanto más tarde mejor. Si el Sevilla no se baja del burro, le dilatamos los plazos y se come él los intereses del 'aplazamiento', el coste 'submergido' de no cobrar al contado.
Personalmente creo que están jugando con tres factores.
Uno, el cierre del ejercicio (30 de junio). Si pagas ahora te lo comes en las cuentas anuales, si pagas después se incorpora al ejercicio siguiente... aunque juegues con la amortización, la salida de caja hay que reflejarla. Por eso intentan, en la medida de lo posible, acompasar vencimientos de los pagos con las amortizaciones e ir pagando los fichjes a lo largo de su contrato (de ahí esos variables tan sencillos a veces).
Dos, el alcanzar el primer pago del contrato televisivo que entra en vigor con la nueva temporada... una buena inyección de liquidez para asumir nuevos costes.
Y tres, no hay salidas importantes, ni ingresos importantes en la caja... como las 'patums' no se han ido, la caja es la normal y no hay partidas gordas nuevas. Desconozco el pago de Zambrotta, pero posiblemente no se produzca hasta julio (ejercicio 2008 cerrado) y entonces se moverán los billetes y la caja.

Supongo que DelNido espera la llegada de la primera remesa... pero si recordais bien, este hombre es absolutamente opaco con las cifras que entran en el club. O se sabe algo de los euros de Reyes, Baptista y Sergio Ramos ???.

Yo estaría muy tranquilo, si lo han cerrado, es cuestión de días, la foto y la confirmación oficial.

@ Cobi
Si, decían que Xavi titular. Yo creo que es mejor Iniesta e, incluso, Cesc (sex, esk, francisco... para los rdiofonistas)... pero dicen que el seleccionador ha elegido a Xavi como titular de inicio. Que no le pase como a Pirlo ayer.

Es mi opinión, res mes.

 
At 10/6/08 14:52, Blogger SanSkaS said...

segun marca, benzema es del madrid... otro de tanto... es increible que todos los futbolistas sean del madrid...

estos del marca, que conversan con todos

 
At 10/6/08 15:16, Anonymous Arias said...

Como no juega el Barça me animaré a una porrita...
España pasa de cuartos. Que pensáis?

 
At 10/6/08 15:29, Anonymous toño said...

Sí, pasará, será 2ª de grupo y en cuartos se pulirá a los holandeses, que llegarán muy crecidos. Si tocan franceses o italianos, nada que hacer. Probablemente no se cumpla nada de esto, pero es mi pronóstico. Eso sí, en semifinales, seguramente fuera.

 
At 10/6/08 15:45, Anonymous toño said...

La preparación física del Barça no es buena, desde luego, pero es algo ventajista fijarse ahora en la forma física de Gio, que ha jugado en un equipo de nivel medio de una Liga de nivel medio, y sin competiciones europeas, el desgaste ha sido mucho menor. Yo veo que ninguno de los jugadores que están en Ligas punteras y han avanzado en Champions vayan muy sobrados físicamente, más bien llegan reventados al final de los partidos.

 
At 10/6/08 16:38, Blogger DrSlump said...

Estoy con Toño, se habla mucho de la preparación física del Barcelona pero se obvia que por ejemplo el Madrid estaba hecho unos zorros en febrero/marzo (un lesionado Totti se meo a la defensa blanca) o que en la eliminatoria contra el ManUtd no nos pasaron por encima precisamente.

Es como con Txiqui, se ha convertido en un mantra criticar ciertos temas.

 
At 10/6/08 16:45, Anonymous arias said...

Toño Drslump
Estoy con vosotros. En la eliminatoria clave, el equipo rindió a tope. A TOPE. Y no nos pasaron por encima en ningún momento. Ahora, eso sí, si hay jugadores como Abidal que si le exigen algo menos de lo que el está acostumbrado deja de pisar el acelerador...que culpa tiene Seirul.lo? Otra cosa es el tema de las lesiones, donde a pesar de lo que Diga Txiki sobre informes y demás, lo que yo se no es así. Pero ando liado de tiempo. En julio pondre datos que estamos buscando donde se demuestra que tenemos ás lesiones de la medía( aunque yo también me los creí)

 
At 10/6/08 17:03, Blogger Pi said...

Esa moto no se compra. Es lastimoso ver la diferencia entre el Guddy del Chelsea y el del Barça... es lastimoso ver la diferencia del Abidal de inicio de temporada y el que se ha visto de enero al final... es lastimoso ver a Ronnie no irse de su sombra... es lastimoso ver a Márquez recaer muscularmente una y otra vez... de Messi no hablamos... por no hablar del Zambrotta del Mundial y lo que hemos visto aquí (en cuanto a chispa, ojo).

Una buena parte será achacable a ellos mismos, pero... ¿por qué los jugadores, los egoístas y acomodados jugadores... son los que piden más preparación física?

Y se ha dado desde dentro (Edmilson, Guddy, Márquez, Abidal, Zambrotta, Eto'o) como desde fuera (Giuly, Van Bommel).
Ahora va a resultar que el Barça es modélico en el aspecto físico y no la casa de putas que parece.

No lo compro, lo siento.

 
At 10/6/08 17:10, Blogger DrSlump said...

@pi

No digo que el Barcelona sea la referencia mundial en la preparación física, solo expongo que para ser un equipo cuyo 11 inicial es bastante bajito y que prima la calidad técnica por encima de otros factores, la preparación física no está nada mal.

El problema según lo veo yo no está en la preparación física sino en la falta de entrenamiento personalizado. Milito, Puyol, Abidal, Touré, Eto'o... necesitan dar el doble de vueltas y de abdominales para mejorar su 'condición física de base'(tm) mientras que jugadores como Xavi, Iniesta, Deco, Messi... no pueden entrenar el físico tanto porque se vuelven 'pesados' y lo que ganan en potencia lo pierden en agilidad.

En definitiva, que si yo fuera el mister habría jugadores que empezarían el entreno media hora antes para hacerlos sudar y darles ese plus físico que necesitan para brillar. Aunque entiendo que esto es algo que a nivel de convivencia es muy complicado.

 
At 10/6/08 17:17, Blogger Pi said...

@drslump
Efectivamente, si a mí me obligan mis colegas del trabajo a entrenar el doble para jugar los partidillos de los martes, igual me mosqueo, oye.

Pero creo que estamos habalndo de casi 400 millones de euros de presupuesto, hombre. Hay mil quinientas formas de hacer entrenamientos individualizados.

Lo que no es posible es que Puyol se tenga que buscar un entrenador personal para estar en forma y poder ser futbolista de élite. ¿Qué pinta el entrenador, los fisios...?

Y por cierto, si hay un futbolista en el Barça que necesita de entrenos personalizados, es Messi.

No se trata únicamente de trabajar más, sino sobre todo de trabajar mejor. Estos dos últimos años han sido de vergüenza.

Me repito, IN PEP I TRUST... porque sacarlos de la mierda de campo de entrenos de La Masía es un primer e indicativo paso de lo que quiere.

 
At 10/6/08 17:20, Blogger Pi said...

Y que no, leches. Que llevamos dos años sin ver al equipo presionar arriba más de diez minutos, cuando antes era medio partido.
La diferencia es abismal, y negarlo es no querer verlo.

 
At 10/6/08 17:29, Blogger Capità Enciam said...

me incorporo al garden después de una jornada bastante movidita.

Desde que ava destapo lo del Sergio Ramos gate no paro de ver al jugador en las televisiones, hasta en TV3

Abusiva y ofensiva la campaña de TelePolanco con la roja, muy cansino el podemos, agresivo ese himno de origen abertzale llamado "a por ellos", ese desprecio de un rival que puede ser una de las sorpresas de la Eurocopa.

 
At 10/6/08 17:30, Blogger DrSlump said...

Lo de la presión adelantada me hace mucha gracia. Cuando nos plantamos en Stamford Bridge presionando arriba y nos metieron 3 chicharros sin despeinarse todo el mundo crucifico a Rijkaard por ese planteamiento. Acaso creéis que algún entrenador Europeo no vió ese partido y no aprendió a dinamitar la presión adelantada del Barcelona?

Presionar arriba durante todo el partido es muy bonito sobre el papel pero el fútbol evoluciona y hoy en día es muy complicado llevarlo a cabo, porque como siempre pasa cuando un equipo destaca (como lo hacía el Barcelona) muchos otros lo copian y todos aprenden a contrarestar ese juego.

El 0-3 del Bernabeu se hizo con el equipo replegadito atrás y saliendo a la contra, como se ganó nadíe echo de menos la presión en campo contrario. Las eliminatorias contra el Milan jugamos con las líneas muy juntas en medio campo, nada de presionar a la defensa milanista y como se pasó de ronda todo perfecto. Cuando se pierde es cuando resulta que hay que volver a un sistema que nos saco los colores años atrás en tierras inglesas.

 
At 10/6/08 17:53, Anonymous arias said...

bueno ha llegado el momento desde el curro veré el partido.
iré comentando por aquí si veo algo con tranquilidad...

 
At 10/6/08 18:14, Anonymous arias said...

Estoy viendo el partido por internet y escuchando carru. Como va con 10 segundos de desfase, me doy cuenta de lo EXAJERADO que es LAMA…BOJAN…si es que cualquier jugada comienza a chillar de mala manera y son sin peligro…De momento bien Torres i Villa. Iniesta missing, debe pedirla más.

 
At 10/6/08 18:19, Blogger ava_adore said...

buenas tardes

Bojan mio, es normal este nivel de agonía por parte del locutor desde el minuto 2!!!??? Por favor, que en el minuto 6 ha gritado "vamos, que podemos ganar la eurocopa!!!"

Me están poniendo de los nervios

 
At 10/6/08 18:22, Anonymous arias+ said...

Que bien torres!!!!que bien… es realmente bueno…muy bueno. Ais Latorre…en Menos en deportes…

 
At 10/6/08 18:51, Anonymous arias said...

Joder…decir algo malo de Iniesta y se casca un pase increíble….PERO QUE BUENO ES…Y lo de Villa…Chus mejor o no que Ibra?

 
At 10/6/08 19:01, Anonymous camalus said...

¿Queréis un killer de verdad? Se llama Villa. No es que sea mejor que Ibrahimovic, que lo es, es que supera a Eto'o en capacidad técnica y en gol. Hace dos temporadas yo los cambiaba a pelo. Hoy, por Villa les doy a Eto'o y Deco.

Muy bien Torres, efectivamente. Y en el último cuarto de hora despertó Iniesta. ¡Y cómo despierta, el muchacho!

¿No va a hablar nadie del partidazo de Xavi? No solo en faceta defensiva, sinó recuperando balón y lanzando contragolpes. ¿Y cómo saca los córners?

Creo que el peor de España, con diferencia, está siendo Sergio Ramos. Ni ataca bien ni defiende un pimiento.

Por favor, que se dejen de Ibrahimovics, de Benzemas y de trezeguets; que fichen a Villa o se lo llevará el Madrid y tendremos que tragarnos sus goles durante unos cuantos años.

 
At 10/6/08 19:02, Blogger ava_adore said...

he escuchado el primer gol narrado en la ser y realmente he sentido vergüenza ajena, con lama forzando los gallos para darle épica al asunto. Si se ha puesto así con un gol en el minuto 20 del primer partido, como cantaría un gol en unas semis, o en una final??

Que no hombre, que no, que no se puede ser tan exagerado.
Stop histrionismo

 
At 10/6/08 19:19, Anonymous arias said...

Ava
No había pensando nunca en que Lama forzaba los gallos. En serio creo que es así… no los finge, si lo hace es de…Porque en serio lo veo después de sus gritos y me imagino una ocasión de peligro y luego na de na.
En fin, por lo que toy viendo mientras escribo creo que el físico está fallando pero que no abusamos del toque y eso es bueno.
Por cierto, Senna increíble y Xavi muy bien.
Camalus
Vilal es buenísimo, buenísimo, el ideal si se marcha el negro…pero eso de que es mejor…Pero sí, lo fichó YA

 
At 10/6/08 19:34, Blogger SanSkaS said...

hattrick del 7 de españa!

donde esta raul? a si! en su p... casa...
jejjeje

P.D: lo de xavi con la seleccion es increible! que partidazo! y despues desde madrid tienen la verguenza de decir que se tapa la bandera de españa...
puyol y senna muy correctos y ramos bastante discreto...

 
At 10/6/08 19:35, Blogger SanSkaS said...

@ arias...

cuanto crees que valdra villa tras la eurocopa?
buffff minimo piuden 40... minimo!

 
At 10/6/08 19:52, Anonymous arias said...

Bueno partido, solo espero que ahora nadie haga las portadas tan lamentables que hubo después del 4 a 0 del Mundial.
Yo me despido ya hasta mañana. Me ire a dormir pronto que estoy cascado, por un resfriado cogido en Londres, digo Barcelona…(NO ME CREO QUE LLUEVA CADA DÍA) para poder ver los Lakers.
Un saludo

 
At 10/6/08 19:57, Anonymous camalus said...

@ arias

Villa es mucho mejor que Eto'o en muchas facetas del juego. Quizás no en velocidad (hablo del mejor Eto'o, que hace dos años que no se ve), pero sí en todo lo demás: en precisión, en gol, y en detalles técnicos ya es que no hay ni comparación. Pero bueno, yo esto ya lo discutía hace dos temporadas. Ahora no hago más que reafirmarme.

Me imagino que a partir de la Eurocopa subirá su precio. Pero el Barça debería de hacer el esfuerzo. Si no, insisto, lo veremos en el Madrid amargándonos la vida durante unos cuantos años.

 
At 10/6/08 19:57, Blogger SanSkaS said...

vaya dato que acaba de dar la ser! por numeros, aragones es el mejor seleccionador de españa de la historia...
tanto revuelto que ha hecho desde madrid por no llevar al 7 y al 14 desde luego...

 
At 10/6/08 20:11, Blogger ava_adore said...

@ arias
lama fuerza los gallos, por supuesto que los fuerza.

@ sanskas
no es ya lo de la banderita, es que lo tienen entre ceja y ceja. Que tenga que ser yo el que defienda a javier tiene tela, pero es que van a por él. He estado escuchando parte del partido en punto radio, y en radio marca. Y en las dos emisoras pedían a Sex desde el minuto 1, y rajaban de pq xavi ha de ser indiscutible para luís.

Lo más gracioso ha sido en punto radio cuando Pedrerol ha estado llorando durante la primera parte pq fábregas estaba en el banquillo... y cuando ha salido por torres ha clamado al cielo pq era una injusticia para torres y una falta de psicologia por parte de aragonés.

 
At 10/6/08 20:14, Blogger ava_adore said...

@ camalus
me lo parece a mi, o ves más fácilmente las virtudes de los demás 9 antes que las de samuel??

PORTADA DEL MARCA DE MAÑANA:
"¡A QUE GANAMOS LA EUROCOPA!"

 
At 10/6/08 20:16, Anonymous Montag said...

Buen partido de España en líneas generales. Y Xavi mejor en defensa que en ataque (pienso que ralentiza demasiado el juego, Silva e Iniesta esperan una vida por sus pases). Iniesta si aparece puede hacer cosas increíbles por el equipo (joder como conduce y pasa este tío), y ahora mismo tenemos quizás la mejor delantera (al menos por forma y ganas) de lo que he visto en la eurocopa. De las pocas veces que podemos estar apestando y decir: si la cogen Villa o Torres igual marcamos y ganamos injustamente.

Por otro lado, detallazo de Cesc en el tercer gol, a un toque y pam...para Villa. Me gustaría verlo de entrada y Xavi en el banco, al menos una mitad, pero eso no va a suceder.

Ramos fatal...Puyol Y Senna muy bien. Raúl....ah, que este no juega (mañana no se acordarán ni sus defensores acérrimos)

PD: Carreño da asco. Camacho algo de pena. Menos mal que queda Maldini.

 
At 10/6/08 20:17, Blogger ava_adore said...

@ capi
"Desde que ava destapo lo del Sergio Ramos gate no paro de ver al jugador en las televisiones, hasta en TV3"

estás perdido, y lo sabes! ;)

 
At 10/6/08 20:18, Blogger SanSkaS said...

@ ava_adore

yo he escuchado la ser viendo el partido, y a xavi lo han puesto por las nubes...

en el barça ha estado duyrante mucha temporada muy mal, y sin embargo se ha marcado hoy un partido que lo quisiera ver en el barça todo el año de la proxima temporada...

 
At 10/6/08 20:35, Anonymous camalus said...

@ ava_adore

No, de veras, depende de la manera de ver fútbol que cada uno tiene. Lo dije muchas veces; para traer a Trezeguet o a Ibrahimovic, prefiero que se quede Eto'o. Pero entre eso y que Villa me parezca mejor hay un gran paso. Es que yo no conozco una sola faceta del juego en la que Eto'o supere al asturiano. Si las hay, pues veremos cuáles son, pero yo no las conozco. Y en efectividad, obviamente están distanciados. Mientras Eto'o necesita varias ocasiones para meter una, Villa me parece mucho más eficaz. Y a Eto'o no le he visto nunca goles como a Villa. Pero es mi punto de vista. Quizás estoy equivocado, no sé. Y no tiene nada que ver con el hecho de que Eto'o me parezca más o menos imbécil, que siempre me pareció un absoluto descerebrado.

No sé. Yo, hoy por hoy, no veo punto de comparación. Está bien que defendamos su trayectoria en el Barça; yo también la defiendo, y defiendo su fichaje, cómo no. Y sé que ha sido decisivo muchas veces. También tendría que haberlo visto jugar en otro equipo. Y lo veremos (espero, si eso significa que llega Villa). Y veremos qué es capaz de hacer un futbolista que siempre se ha creído muchísimo mejor de lo que en realidad es. Y si el mundo no gira a su gusto dinamita el vestuario y lo que haga falta.

Aparte de todo eso, tengo la sensación de que Eto'o está claramente en la cuesta abajo. Por las lesiones o por sus defectos congénitos, no lo sé.

Pues eso. Pero sólo es mi opinión.

 
At 10/6/08 20:52, Anonymous JAume said...

@ TDG

Teneis un emilio. Igual os sirve para algo.

 
At 10/6/08 20:59, Blogger TDG said...

renovamos post

 

Publicar un comentario

<< Home