TOCADO Y ...¿HUNDIDO?

Días como hoy, no son agradables para nadie. Para los amantes del ciclismo porque se ven sumergidos en un mar de dudas. Para los ciclistas porque ven su futuro amenazado. Para los periodistas porque es mejor hablar de buenas noticias que de malas. Pero para el ciclismo...¿Es malo lo de hoy?

El año pasado, poco antes de saltar el positivo del que era, por entonces, ganador del Tour, Floyd Landis, se conocía la noticia del dopaje del campeón olímpico de 100m lisos, Gatlin. Y las portadas que se dedicaron a uno y otro caso no fueron parejas, no. Cada 4 páginas que se destinaba al ciclismo, se le dedicaba media hoja al caso del Atletismo. Si hacemos una foto a día de hoy...¿Que deporte parece más noble?

En el ciclismo queda mucho por hacer, entre otras cosas, huir de lo que nosotros acabamos de hacer. Que no es otra cosa que comparar el deporte de la bici, con los otros casos de doping. Alejarse del victimismo, del mirar quien la tiene más larga o de quien mea más largo. No. Así no se llega a buen puerto.

Los ciclistas deben ser los primeros en alzarse. Vinu, si quiere hacer algo por el ciclismo debe desvelar quien le ayudó en la transfusión. El resto de compañeros, deben destapar a los que les conducen a tomar sustancias dopantes. Deben hablar claro. Evans, segundo en la etapa que ganó el kazako, debe mostrarse enfadado con quien le privó de disfrutar de uno de los días más gloriosos de su vida. Deben ser como la mujer del Cesar, ser noble y parecerlo.

El ciclismo debe replantearse muchas cosas. La primera, porque se siguen dopando, de manera tan transparente, si se sabe que las medidas de detección son muy claras. La segunda, es que es más peligroso, correr con un codo roto, o hacer una transfusión de sangre. La tercera es si todo el doping es malo para la salud. La cuarta es valorar si la actual organización de las competiciones es mejorable. Así muchas más cosas.

Pero nada de esto mejorará si los ciclistas no cambian de actitud. Sí, ellos tienen la sartén por el mango. Esos, en vez de quejarse ante el el patrocinador que les paga por hacerle firmar un contrato conforme no se dopará, debe enfadarse con el compañero que se dopa. ¿Se imaginan a un dependiente de un centro comercial que ponga el grito en el cielo, porque su jefe le obliga a firmar un anexo donde diga el trabajador que no robará?¿Se imaginan justificando a un compañero que roba, diciendo que en otros centros comerciales también roban?

Cuando alguien señala a la Luna, muchos miran el dedo. Solo los que van más allá miran hacia donde se dirige el índice. Miremos más allá del caso de hoy. No tenemos respuestas a los enigmas que planteamos. Pero si sabemos que no hemos de hacer. Lo primeo, no encubrir a los tramposos.

No sabéis como pelearemos por un ciclismo noble.

The Digital Garden

Fotos: lne.es