lunes, octubre 01, 2007

APUNTES SOBRE EL "10"

Todo el mundo sabía lo cruel e injusta que es la memoria del barcelonista. Lo poco que puede durar el sentimiento de idolatración hacia un jugador para odiarlo y repudiarlo en apenas 1 año. Nosotros también lo sabíamos. Hemos visto silbar a jugadores como Rivaldo, Ronaldo o como el Camp Nou todavía no ha ovacionado como se merece a uno de sus mejores 9 de su historia reciente como es Samuel Eto'o. Este es un comportamiento muy típico del socio barcelonista (afortunadamente no es el 100%) que parece que vaya al estadio solo para ir a contracorriente y quedar como un sabio del fútbol.

Pero lo visto estas semanas a nuestro juicio no tiene nombre, y más cuando los hechos giran entorno al jugador que cambió la dinámica de un club hundido en la más profunda de las miserias para convertirlo en campeón de Europa. El jugador que devolvió la alegría con su calidad, sus pases, sus goles, su aura de campeón y que gracias a su presencia jugadores de la talla de Eto'o, Deco, Márquez o Henry decidieron venir al Barça. Está siendo justo el trato que está recibiendo Ronaldinho?

La caja de los truenos ha ido estallando poco a poco, explosivo por explosivo y la mecha, como siempre, la han encendido los de siempre, LOS OMNIPRESENTES periodistas. Bastaron 3 substituciones en Pamplona y en casa contra el Sevilla y el Lyon para empezar a poner en el entredicho el rendimiento y la calidad de Ronaldinho. La prensa empezó a tirar sus puyas hacia un jugador de quien ellos mismos decían hace escasamente 2 meses que se estaba por fin, preparando a conciencia y se le veía más implicado que nunca. Curioso.... La traca final legó a finales de la semana pasada con una más que sospechosa noticia filtrada (
Enric Porta nos la avanzó antes que nadie, dicho sea de paso) en la que se acusaba a Ronaldinho de haberse ido de fiesta justo 48 horas antes del partido ante Osasuna, actuación que prohibe el famoso código interno.

A partir de aquí se han ido sucediendo una serie de reacciones en cadena que a TDG le preocupa y mucho. El jugador comprometido y recuperado que era Ronnie hace 2 meses se ha transformado en el jugador más irresponsable, caradura e inmaduro de toda la plantilla. Además duele ver como le dan credibilidad a una noticia de The Sun (Sport y MD lo sacan en portada el 25 de Septiembre) cuando todo el mundo sabe de la veracidad del tabloide británico. Estamos ante una campaña dirigida e interesada?

Nosotros nos posicionamos al lado de Ronaldinho. No caeremos en la trampa en la que muchísimos barcelonistas han caído. Los medios de comunicación esta vez han decidido darle relevancia a un hecho que todo el mundo sabía. RONALDINHO SALE DE FIESTA Y MUCHO. Eso ya lo sabíamos. Salía hace 1, 2, 3 y 4 años. Antes salía con una máscara tocando los timbales a altas horas de la madrugada y se le daba un tratamiento simpático, alegre y jocoso, y ahora se le quiere linchar. Las diferencias?

La primera que mientras el "Ronnie enmascarado" tocaba el timbal el equipo iba viento en popa hacia la Champions y la Liga y el supuesto "Ronnie fiestero" lleva 3 jornadas de liga a un nivel más bien bajo y llevando a cuestas la todavía dolorosa liga perdida del año pasado.

La segunda y principal es que el cuerpo ya no es el mismo. Todos nosotros hemos comprobado como con el pasar de los años, nos cuesta mucho más recuperarnos de las fiestas que nos metemos. Si aplicamos esto a Ronnie, entendemos el porque de su bajada de rendimiento. El debe ser consciente de esto. Ser RESPONSABLE. No puede pretender salir como antes y querer jugar igual que hace 4 años. NO PUEDE. O deja de salir o no lo volveremos a ver. Si esto no lo entiende, no hay solución.

Y el jugador a todo esto que hace? Pues en silencio, trabajando en el gimnasio tratándose la lesión de la que muchos sospechan. Quizás podemos estar a las puertas de la reaparición de una de las mejores versiones del 10. Os acordáis como volvió Ronnie después de caerse de la lista del partido del Betis en la 2005-2006? Hat Trick ante Udinese.. y cuando rajaban de él en la 2004-2005? Golazo ante en Milan y celebrándolo con una rabia descomunal. Y si reaparece? Que dirán los periodistas? Volverán a lamerle el culo? Se retratarán? Estamos muy indignados con la conducta de la prensa con este tema. Tiran la piedra y esconden la mano y luego se hacen los ofendidos cuando se les reparte un pedazo de culpabilidad. Cobardes. Está bien que expliquen cuando un jugador sale de fiesta, pero que lo hagan siempre, no cuando les interesa.

Es hora de corresponderle a Ronaldinho el cariño que nos ha dado estos 5 últimos años. Nadie se acuerda que renunció a mucho dinero para venir a Barcelona? Nadie se acuerda que y quienes éramos justo antes de llegar él? TDG se pone de su lado, le damos crédito, siempre y cuando él quiera volver a ser el de antes y ponga todo lo que tiene en el campo.

Es hora de que Ronaldinho de muestras de ser una persona madura y responsable. Debe demostrar que ha entendido las razones de su bajo rendimiento. No solo entrenando más hay suficiente, hay que cuidarse más. Sin que él ponga de su parte nosotros no podemos ayudar. Pero tampoco vamos a quitarle las ganas para que se anime a intentar “resucitar”.

No sabéis las ganas que tenemos de que vuelva el gran Ronnie!
The Digital Garden

PD. Lanzamos dos preguntas:

1) Ronaldinho ha de ser titular frente al Stuttgart?
2) Pongamos que Ronie es titular, no hay vuelta atrás, a quien sacamos del once?

Hay que mojarse!

Fotos: mediotiempo.com

39 Comments:

At 1/10/07 22:07, Anonymous ava_adore said...

OFFTOPICAZO:

Explicado en radio marca:

Canal+ quería que el partido de las 21.00h fuese el FCB - Atlético, y la liga ha puesto ese partido a las 17.00h, programando a las 21.00 (c+) el racing - valladolid.

Asimismo, la sexta tendría previsto emitir el partido del FCB - Atlético en abierto.

Veremos como acaba todo esto.

 
At 1/10/07 22:16, Blogger inflames said...

Pero ke cachondeo es éste!!!
La liga española parece una república bananera, akí todo el mundo desace y hace a su gusto, sin pensar en lo ke perjudican al aficionado televisivo.
Ke se acabe esta milonga YA!!!

 
At 1/10/07 22:20, Anonymous ava_adore said...

Más cosas, actualizamos el MOTM J.6 LFP: (total, 17 votos)

HENRY 51 puntos
Messi 28
Deco 14
Iniesta 9
Puyol 1

 
At 1/10/07 22:35, Blogger Salanova said...

Y Salanova también se posiciona en defensa de Ronaldinho. Lo que no quiere decir es que tenga que jugar de titular. Pero yo le defiendo.

 
At 1/10/07 22:41, Blogger Chus said...

Esta es una carta que envi� al buz�n de los lectores del Sport har� una semana. La verdad, no s� si la han publicado o si siquiera la ha le�do alguien... Su t�tulo era "Que nos zurzan a todos"

�C�mo es posible que tengamos una memoria tan pobre los cul�s, nosotros que presumimos de historia y que nos vanagloriamos de escribirla con cada t�tulo, con cada gesta, con cada estrella que fichamos? �C�mo es posible que haya gente que se olvide de lo que ha hecho Ronaldinho por todos los cul�s? Si no fuese por su aterrizaje en Can Bar�a hace cuatro a�os, ni siquiera tendr�amos la catadura moral de poder opinar tan alegremente sobre los jugadores, ya que seguir�amos deprimidos, inmersos en una racha de ocho a�os sin t�tulos que llevarnos a la boca, asistiendo impotentes a las victorias de Real Madrid, Valencia, Sevilla, Mil�n, etc, etc.

Convendr�a que todos record�ramos que el brasile�o fue uno de los m�ximos causantes de la remontada de 24 (��24!!) puntos al Real Madrid en 20 partidos hace 4 a�os. Que suyas eran las filigranas que todos goz�bamos mientras nos llevaba en volandas hacia el primer t�tulo liguero de la era Rijkaard, que suyos eran los pases que ha hecho de Eto'o uno de los mejores "killers" del planeta, que suya fue la asistencia a Giuly ante el Milan que nos meti� en la final de Par�s. El a�o pasado, sin Eto'o y sin Messi, se ech� el equipo a las espaldas y marc� 21 goles, sin ser especialmente su misi�n. Este a�o, de nuevo ante la ausencia del camerun�s, est� presionando m�s desde la vanguardia, est� intentando m�s cosas que la "temporada de los 7 t�tulos" (aunque no le salgan todas), ha marcado 2 goles en 3 partidos y ha mejorado notablemente en su asignatura pendiente, la asistencia a los entrenamientos con todo el grupo.

�Por qu� le echamos la culpa de la horrible temporada pasada? �Es que solo jugaba �l? �Acaso no nos pasamos todo el a�o anunciando a los cuatro vientos que M�rquez no era el que era, que Thuram, Silvinho y Gio estaban mayores, que Oleguer no ten�a "nivel Bar�a" (�qu� carajo ser� eso?), que Deco y Edmilson hab�an sufrido un baj�n impresionante, que Eto'o y Messi estaban lesionados, que Gudjohnsen no era como Larsson, que Ezquerro no val�a, que Xavi e Iniesta no pod�an jugar juntos, que Rijkaard no ten�a plan B? �No dec�amos tambi�n que Vald�s no era portero para el Bar�a? Entonces, �por qu� TODA la culpa del fracaso de los 7 t�tulos se la echamos encima a Ronnie? �Por qu� nos estamos cargando a nuestra gallina de los Balones de Oro? �Qu� queremos? �Un hat-trick del brasile�o cada partido? �Diez sombreritos? �Veinticinco "espaldinhas"? �Treinta asistencias? �Cincuenta "el�sticas"? �280 chilenas como la del Villarreal? �Anda y que nos zurzan!

Si Ronaldinho se va, �a qui�n nos cargaremos la pr�xima vez que el equipo pierda un t�tulo? �A Puyol?

 
At 1/10/07 22:48, Blogger Rubén Uría said...

Hola! Acabo de publicar el RANKING DE BLOGS DE FUTBOL DE SEPTIEMBRE 2007. No se basa en datos científicos, estadísticas o páginas vistas, sino en opiniones subjetivas. Aporta tu URL para los siguientes ránkings y así los demás usuarios podremos conocer tu blog. Un abrazo.

 
At 1/10/07 23:09, Blogger Legalize25 said...

ronaldinho para mi deberia jugar por ejemplo la seguda parte o los ultimos 30 minutos, creo que se le debe ir metiendo poco a poco de nuevo en la dinamica del equipo

 
At 1/10/07 23:09, Blogger Legalize25 said...

un abrazo

 
At 1/10/07 23:22, Blogger inflames said...

Todos coincidimos en dar apoyo unánime a Ronnie, pero mañana al bankillo. Es lo más sensato.

Por cierto pregunta a Rikjard en la rueda de prensa: Tener a Ronaldinho es un lujo o un problema? Rikjard, parco en palabras contesta: un lujo, a lo cual el periodista le pregunta: Por qué? y el grande de Rikjard le suelta: porque no es un problema. Olé, olé, olé!!! menudo sheriff!!!

Larga vida a TDG

 
At 1/10/07 23:37, Anonymous ava_adore said...

@ inflames
jeje, buena respuesta. Prefiero esa graciosa a cuando responde con un "es lo que hay"!

@ chus
de acuerdo con tu carta, no podemos cargar a ronaldinho con todas las culpas de lo ocurrido el año pasado. Lo que no quiere decir que no se le exijan responsabilidades o más profesionalidad.

Mi opinión:

1) Mañana al banquillo, y que salga en la segunda parte. Hizo lo mismo con Puyol, por lo tanto deberia actuar el míster de igual forma.

2) Puesto que a pesar de que no lo quiera, lo que creo es que mañana será titular, el que yo quitaría del once sería, sin ninguna duda: Xavi.

Lo que en ningún escenario contemplo, ni siquiera como posibilidad remota, es que al bueno de frank se le ocurra sacar del once a Iniesta

 
At 1/10/07 23:40, Anonymous JAume said...

@ AvaAdore y todos

Veo complicado que la Sexta pueda dar el Barça en abierto, más que nada porque el Barça tiene, a día de hoy los derechos cedidos a AVS (como el Madrid) y ya sabemos como acabó la cosa esta semana.

No os hagais ilusiones de verlo gratis porque me parece que va a ser que no.

Eso si, menudo zapatiesto están montando entre todos.

Es mi pinión, res mes.

 
At 1/10/07 23:51, Blogger bornna said...

De los comments del post anterior, enhorabona per Tarragona.

Tema teles: se me hace tan difícil de entender que paso bastante. Si se da en abierto con todas las garantías, me siento en el sofá. Que hay dudas, me siento delante de la pantalla de ordenador.

Tema Ronaldinho: lo más sensato es que salga en la segunda parte...pero. De todas formas, los medios van postulando por Xavi en el banquillo. Tampoco es un tema que me preocupe en demasía y creo que preocupa más a los medios. Si lo pone de titular y el brasileño, por lo que sea, no rinde bien, lloverán palos a Rijkaard e irán a poner los dedos en la boca del que se ha quedado en el banquillo.
Si es Ronaldinho el que no sale de titular, publicarán la foto del brasileño como suplente.

 
At 1/10/07 23:54, Blogger ava_adore said...

@ chus
esta mañana he intentado comentar en tu blog y no he podido. Varias veces he querido publicar un comentario, y después de apretar a submit!, no se actualiza mi mensaje.

Ahora acabo de volver a intentarlo en el nuevo post y sigo sin poder comentar.

 
At 2/10/07 0:02, Blogger pi said...

@TDG
¿Soy el único al que se le ralentiza sobremanera la web con los vídeos?


Sobre las teles.
A las 17:00... a la misma hora que el Betis y el Sevilla. Joder, qué cruz....

 
At 2/10/07 0:12, Blogger R.I.P. said...

A ver, a ver, que cuando se habla de "todos los culés", me complace darme por aludido.

No todos los culés queremos "cargarnos" a Ronaldinho. Es más, podemos afirmar categóricamente son UNOS POCOS. Digo, comparados con la inmensa masa culé de TODO EL MUNDO, los que QUIEREN ver al Gaúcho fuera del Barça son UNOS POCOS. Y aún dentro de éstos los "periodistas" a los que se hace referencia no cuentan como culés, porque si lo fueran, pensarían y actuarían en beneficio del equipo y no respondiendo a sus propios y mezquinos intereses (¿habrá algún "periodista" de estos que ganará algo si Ronaldinho se va? Sería lo peor: Que lo hicieran por puro gusto...).

Y entre esos aficionados, principalmente socios, muchos no tienen acceso a información y opiniones INDEPENDIENTES, como las que se leen en los blogs. En los medios de comunicación "tradicionales", digamos (prensa, radio, TV), mucha gente de los que hablan en realidad no están dando su opinión, sino repitiendo lo que sus jefes o patronos les indican que es su deber decir (y esto lo hacen por varias razones, por cobardía, por acomodarse, por simple deseo de conservar su trabajo), lo cual va, por supuesto, en función de los propios y mezquinos intereses del medio en cuestión (aquí pregunto también: ¿habrá algún "medio" que ganará algo si Ronaldinho se va?...).

Lo anterior implica que esos aficionados o socios, que sólo leen el Sport o M.D. (o peor, los panfletos de la capital del reino), no tienen forma de saber que si Ronaldinho intenta irse de un defensa y no puede, no es por causa única y exclusiva de haber roto la disciplina del grupo para irse a parrandear dos días antes del juego, justo cuando él mismo nos prometió o al menos nos ofreció no hacerlo más. Y por simple asociación: Año pasado: Borracheras = Títulos perdidos; este año: Más borracheras... ¡Hum!, dice la gente, y se cabrean y van al estadio a silbarlo. Porque, ¿acaso hay que aplaudir y vitorear ciegamente a cualquier jugador de nuestro equipo, aún si "sabemos" o creemos saber que al tipo no le importa nada, y que sólo cobra un dineral para no responder en la cancha? Claro, los que tenemos la oportunidad, sabemos o por lo menos confiamos que la realidad no es así, porque tenemos más información de otras fuentes para contrastar las estupideces de los tabloides y planfletos. Pero, si alguien en la grada se cabrea y abuchea, aunque no haga lo más correcto ni lo mismo que nosotros (apoyar), podemos comprenderlo.

Así que cuando se critique a los que abuchean, critiquemos a los que abuchean, no a todos los culés. Gracias.

Y con mucho gusto me mojo:
1) Yo sí lo pongo de titular. Puyol no lo hizo porque viene de una lesión muy seria, pero lo de Ronaldinho no fue tan grave. Además mejor que enfrente a los defensas cuando éstos todavía se sienten con fuerzas para correr a su lado y arrebatarle la pelota, que si entra cuando los defensas piensan "¡al carajo!" y sólo le caen a la patada, sí lo pueden lesionar en serio.
2) Pues como es el que menos se está luciendo hasta el momento, pues sí, a la banca Xavi. Pero yo me reservaría a Iniesta, porque con Ronaldinho titular, si hay que hacer un cambio para ganar el partido, con Iniesta se revoluciona el juego y con Xavi no.

Saludoss amigos. Perdón por este post pirata...

 
At 2/10/07 0:14, Blogger ava_adore said...

@ pi
no se si tendrá que ver pero explico mi caso: a mi el blog se me carga igual que antes en casa. Pero en el curro, después del post del camp nou me dio la impresión de que internet iba muy lento; y el viernes directamente preferí no abrir la página pq lo intenté y se ralentizó el ordenador, pasó a quedarse colgado, y tuve q reiniciarlo. Y solo pasó en el mio, cosa que me mosqueó...

 
At 2/10/07 0:17, Blogger pi said...

@ava
Yo uso el Firefox. ¿Será que se peta con los vídeos?

 
At 2/10/07 0:21, Blogger Enric Porta said...

mañana titular por xavi, no lo veo saliendo en la segunda patte y motivado... se le veía bastante enfadado en el autobús haciendo ver que se distraía con la música, no lo estaba para nada.

me ha gustado la referencia a la información que aporté de sus salidas nocturnas;)

dewww!

 
At 2/10/07 0:22, Blogger ava_adore said...

@ pi
pues no lo se, uso Explorer. Pero a ti se te queda colgado, o "solo" se ralentiza?

A ver si a alguien le pasa lo mismo, o domina en el tema.

 
At 2/10/07 0:26, Blogger cobi said...

buenas noches
Pero bueno nadie piensa preguntar a Enric pq no cuenta información nueva de la Carol????

Dicho esto... Porta explca!!!

Yo como RIP me posiciono con Ronnie titular
ya lo dije antes
valdes
oleguer (puyol) marquez milito abidal
deco xavi iniesta ronnie
messi henry
442 y goleada.

Y buenísima la respuesta de R10 con lo de Cruyff y el pasado. Ya era hora que alguien ponga en su sitio a Johan (que, por cierto, tiene menos palmarés que Ronnie ...)

 
At 2/10/07 0:39, Blogger R.I.P. said...

Disculpá Cobi, pero no comulgo con el 4-4-2. No deja de ser un experimento táctico o cuando menos, úna formación con la que los jugadores no están habituados. Eso por sí solo es darle una ventaja al rival, que estará teniendo un rendimiento malo actualmente, pero viene de ser campeón de Alemania y no deja de ser peligroso.

Mejor Márquez mediocentro y Puyol junto a Milito. La cagada es Oleguer de lateral, pero... "es lo que hay".

Por cierto, qué buena respuesta del maestro Rijkaard. Cuando está lúcido es genial. Cuando se le enredan los cables, uy...

 
At 2/10/07 0:48, Blogger cobi said...

amigo RIP
el 442 es muy fiable y, de hecho, utilizado por el maestro Lotto Franck en los últimos partidos.
contra gustos...
A mi eso de rombos y cosas así no me van.

Eso si de seguir tu teoría que se quede autogiros en el banco

bona nit

 
At 2/10/07 0:56, Blogger Drusty said...

La verdad es que si que se olvida rapidamente en esto del futbol, pero no creo que sea por parte de los aficionados. Me parece que la mayoria apoya a Ronaldinho, aunque por supuesto no esta de acuerdo con sus excesos. La mayor parte de culpa la tiene la prensa, como en tantas otras cosas, que critican descaradamente (como han criticado a Ronaldinho) y luego cuando el jugador contesta, en el campo, le alaban como si nada, sin verguenza.

Yo apuesto por Ronny de titular mañana, y al que dejaria fuera es a Xavi, ya que es el que menos esta aportando ultimamente. Lo que tengo claro es que pondria a Marquez de pivote (y mas fuera de casa), que si no aparece cada agujero atras que da miedo. Lo del 4-4-2, no creo que sea tan importante, Ronaldinho estara cambiando de posiciones como siempre, podra estar tanto en la izquierda como detras de Henry y Messi...

 
At 2/10/07 1:02, Blogger Ivan said...

Sobre Ronaldinho: las críticas no son por estos tres partidos. Al 10 le está pasando lo mismo que al resto, que están purgando sus pecados de la temporada pasada. Rikjaard tiene razón al decir que aquella ya se terminó y no hay manera de arreglarlo, pero el cabreo todavía dura, y lo que te rondaré morena.

Contra el Stuttgart deben jugar los que formen el mejor equipo. Punto. Luego vienen los nombres. Y no al revés. Por lo que se ha visto hasta ahora, no me parece que incluir a Ronaldinho en el 11 inicial sea una buena opción.

Saludos.

 
At 2/10/07 1:11, Blogger R.I.P. said...

Lo que no me cuadra del 4-4-2, es que para la línea del mediocampo se necesita al menos un jugador con funciones más defensivas y más de "meter pata". No veo que alguno de los tres pequeños, ni mucho menos el Gaúcho por supuesto, esté en condiciones de fajarse con las mulas que tiene el Stuttgart a esa altura del campo. Además con tanto enanito a los alemanes les quedará todavía más fácil jugar al patadón entre sus defensas y delanteros. Mejor jugársela con Márquez, que ya jugó ahí, está con buen ritmo y por supuesto, es de los que no le niegan la pierna a nadie, para que Deco y el otro que juegue (prefiero Xavi) se dediquen al manejo del balón, que es lo suyo.

Bona nit, amigo Cobi.

 
At 2/10/07 9:25, Anonymous el cautivo said...

Estoy totalmente en contra del post de hoy.
Primero, volvemos a cargarnos al mensajero. La prensa es la mala, la que mete mierda y tal, como si lo que dijesen no fuese verdad. Tú mismo (me imagino que está escrito por Arias) dices en el post que el jugador no puede aguantar las fiestas a su edad como antaño y que tiene que ser responsable... pero si eso mismo lo dice un periodista está intoxicando. ¡Vamos hombre! Hay una manera muy fácil para que la prensa no critique: NO DARLE CARNAZA. Porque como digo no creo que se hayan inventado nada que no sea verdad.
y segundo. Ronnie que se gane los galones en el campo y jugando. Si juega como hasta ahora Iniesta le da sopa con ondas. Es curioso que ahora habléis de todo lo que ha dado estos años pasados el brasileño al club y que hay que tenerlo en cuenta. Es el mismo argumento de este año, el pasado y el otro que dan los madridistas para no sentar a Raúl, a pesar de tener un rendimiento peor que sus suplentes (y que conste que yo siempre he defendido a Raúl) ¿Por qué en los blancos es/era no querer abrir los ojos y en el TDG es cuestión de fe en que volverá?

 
At 2/10/07 10:31, Anonymous Anónimo said...

El problema de Ronaldinho sois vosotros. Un jugador que vive del elogio continuo, de la nula crítica. Un jugador que sabe que sin hacer nada le saldrán lameculos por todos sitios no tendrá la mínima motivación para trabajar. Y así está. Un jugador que a los 27 años está en decadencia, con un rendimiento que baja año tras año y que sigue siendo tratado como el del primer año. ¿Por qué va a trabajar?

Lo habéis destrozado.

 
At 2/10/07 10:58, Anonymous bittersweet said...

@el cautivo
Hombre, no se trata de inventar o no, se trata de que Ronaldinho lleva 4 años saliendo por las noches pero es ahora cuando han criticado con dureza ese comportamiento, y se trata de poner en portada una noticia aparecida en el The Sun (cómo se le puede dar credibilidad a un periodico como ese?), en la que ya se coloca a Ronaldinho en el Chelsea.

Por mi parte, yo esta noche no lo pondría de titular, simplemente porque el rendimiento del equipo sin él está siendo demasiado alto como para cambiar. Como cualquier otro jugador de la plantilla, se tendrá que ganar el puesto en el equipo, ese deberia ser el mensaje. Hoy le daría entrada en la segunda parte y allí ya dependerá del resultado y de cómo vaya el partido para saber por quién sustituirlo (ojalá vayamos ganando 0-3 y pueda entrar por Messi por ejemplo), si entrara por Xavi seria señal de que la cosa está chunga.

Ahora bien, creo que no debemos olvidar que quien tiene mas información para tomar la decisión es Rijkaard, él ve a los jugadores TODOS los dias y en TODOS los entrenamientos. Nosotros (y muchos periodistas que después opinan) solo nos basamos en el último partido jugado (el último de Ronnie fue contra el Lyon hace 2 semanas!) para opinar sobre quién debe jugar. No olvidemos que el entrenador es el primer interesado en que el equipo gane y no tomará una decisión que perjudique al equipo. Eso sí, todos nos equivocamos y Rijkaard también claro.

 
At 2/10/07 11:26, Anonymous daniel arias said...

El Cautivo
No lo he escrito yo, el artículo es de Latorre( está en Menoría…TRABAJANDO…) y esa frase que destacas es mía. Dicho esto me explico. Yo creo que la Prensa es PENOSA. Dice la verdad, pero para no ser malos, dicen que se lo ha chivado la DIRECTIVA…Vamos a ver, la PRENSA sabe si sale o no RONALDINHO sin necesidad de filtraciones. LA PRENSA decía en la JORNADA-1(el Gamper) que Ronnie estaba más comprometida…La misma PRENSA que ahora le descalifica. Se me entiende?
Dicho esto, Yo hoy Ronnie lo dejaría en el banco y al final de año lo vendería, a no ser que nos demuestra que ha vuelto, para que sea el fichaje más caro de la historia.

 
At 2/10/07 11:44, Blogger ava_adore said...

a ver, por partes:

@ el cautivo
1) TDG no apuesta pq ronaldinho vuelva simplemente por una cuestión de fe, ese es un argumento usado por arias que en el post de hoy no sale.

2) no será la primera vez que lo que dice la prensa directamente es mentira. Asimismo, no hace falta que se digan mentiras, cuando se dicen habitualmente medias verdades, o directamente se dicen las verdades de uno, y se callan las de otros.

3) En TDG se ha criticado a ronie, y mucho. Pero si le damos más oportunidades al jugador, es por la singularidad del mismo. No estamos hablando de un jugador cualquiera al que se le rían las gracias (que no se le rien). Estamos hablando de recuperar a un jugador que ha cambiado la historia del club, y que es uno de los mejores futbolistas de las historia del barça. Precisamente por la importancia de este jugador, es por lo que mostramos nuestra esperanza de darle otra oportunidad, o nuestro apoyo al jugador.

4) ojalá cada 4 o 5 años, tuviésemos que estar discutiendo sobre si se ha apalancado por demasiados elogios un tio que nos devuelve la sonrisa, y que ayuda decisivamente a ganar 2 ligas y una champions. Lo firmo ahora mismo. La pena es que "vagos" como ronie hemos tenido pocos, vagos como motta hemos tenido más.

5) los 3 de tdg no pondríamos titular a ronie.

@ anónimo
leete el punto 3, y por cierto, hablar de nula crítica en este blog es faltar a la verdad, tanto por los que hacemos los posts como por la gente que comenta.

@faniel
donde está latorre? en Menoría?

 
At 2/10/07 12:06, Blogger Sergio said...

Más allá de borracheras, alagos, silbidos y salsas rosas, lo cierto es que Ronaldinho al 90% es el mejor jugador del mundo y uno de los 5 mejors de todos los tiempos. Así que si está a ese nivel que juegue desde el inicio.

El sacrificado... casi todos apuntais a autogiros pero yo no lo veo tan claro. Si el fumador está en forma es insustituible, y creo que su compañero ideal (también insustituible en este sentido) es Xavi. Es una combinación de improvisación por parte del fumador y control por parte del de Terrassa. También cabe la posibilidad de alinear a Xavi y Deco con Iniesta delante, dando descanso a Messi o Henry.

De todas formas, seguro que Frank se decide por sacrificar a autogiros, que, aún así, a la larga acabará jugando de titular... como siempre. Por otro lado ojito, que si Ronie no vuelve Andrés puede ocupar su posición y así los tres bajitos al completo jugarían.

En definitiva, seguramente hoy Xavi al banquillo.

 
At 2/10/07 12:28, Anonymous soloazulgranas.blogspot.com said...

No creo que Rijkaard hoy le de la titularidad, pero sí lo sacará a jugar en la segunda parte, apostando de inicio por Iniesta en la banda izquierda. Pero con este mister nunca se sabe. Salu2

 
At 2/10/07 12:34, Blogger ava_adore said...

Joder, hoy esto está desierto. Mi alineación para esta noche:

----------valdés
oleguer--puyol--milito--abestial
----------marquez
xavi----------------deco
messi---henry----iniesta

 
At 2/10/07 12:53, Anonymous bittersweet said...

Acabo de leer en el nuevo diario Público que G.Milito no está recuperado y en la defensa tendrán que jugar Marquez-Puyol.

Como consecuencia aseguran que jugarán los 3 bajitos en el centro del campo y Ronie delante.

Sabéis si se ha confirmado algo sobre Milito? Ayer en RAC1 no descartaron que pudiera ser titular, no? Los 3 bajitos en Alemania me da mucho miedo....

 
At 2/10/07 13:04, Anonymous matxouni said...

Buenas!

Reaparezco después de un largo finde en Roma…donde tuve la ocasión de vivir en directo desde un bar del centro el Roma-Inter, con el paradón de Ludovic ( jejeje), la paliza Interista y sentir la decepción de los romanos…

Los goles del Barça los vi el domingo en la Rai Sport, en un programa rollo gol a gol, pero que hicieron una especia de previa de la jornada de champions, donde destacaron el buen momento del fcb (por cierto, uno de los comentaristas era Capello). Como curiosidad, en ese programa debatieron si la operación que ha hecho el Milan con Pato les puede salir igual de bien que la del Barça con Messi. Ahí Capello fue el que más alabó a Messi dudando de que Pato llegara a hacer lo de Messi…, y los demás comentaban que Pato mejoraría a éste… (ojo! Es lo que entendí, que mi dominio del italiano es normalillo, pero creo que por ahí fueron los tiros).


Del partido de hoy: Por mi, de inicio Ronnie al banco. Que salga en la 2ª parte, espero que cambiando a Henry o Messi, que necesitan descanso. Si debe jugar si o si, creo que debe hacerlo por Xavi, poniendo a Iniesta en el lugar de éste. Xavi aporta cosas importantes, pero creo que es el que menos aporta en estos momentos.

Salut!

 
At 2/10/07 13:14, Blogger Sergio said...

Pero que suerte tiene Frank. Si hoy tienen que jugar los 3 bajitos por falta de pivotes defensivos se acabó el dilema.

Personalmente, me da muy mal rollo lo de los tres bajitos. Que pongan a un defensa del B o algo por el estilo...

 
At 2/10/07 13:23, Blogger ava_adore said...

@ bittersweet y sergio
tb puede poner a thuram, para así jugar con márquez en el medio, no os olvideis! esa sería mi opción, aunque el francés haga recular a la defensa 10 metros.


@ matxouni
pato juega en el milan? suele salir en segundas partes?
lo digo pq tenía a ese jugador totalmente olvidado!

 
At 2/10/07 13:45, Blogger TDG said...

Ava
Pato no puede jugar hasta diciembre, cuestiones d eburocracia.
Renovamos post

 
At 2/10/07 13:48, Blogger Sergio said...

@ ava_adore:

Cierto, se me ha ido la pinza. Por cierto, ahora es cuando uno puede ser consciente plenamente del pedazo de plantilla que tenemos. Faltan Milito, Edmilson y Touré y aún así contamos con centrales y pivotes de calidad para afrontar el partido. Esperemos que esto se traduzca en títulos.

 

Publicar un comentario

<< Home