ANALIZANDO ANALISIS

Muchos comentarios se han vertido sobre el partido del pasado domingo, como para estar de acuerdo con todos. Los hay que consideramos acertados, los hay que son oportunistas, otros los consideramos equivocados. De todos se pueden aprender, hasta de los ventajistas. Queremos aquí analizar las opiniones, dando las nuestras sobre ellas.

ES EL CAMINO PARA MEJORAR
Frank comento al final del partido que consideraba el resultado como un fracaso propio. Poca gente ha hecho mención a lo de propio, quedándose siempre en la superficie, el fracaso. Lo de propio tiene mucho mensaje, ya que seguramente se atribuye Frank Rijkaard una mala lectura del partido, y una errónea mentalización a los jugadores. Es el camino para mejorar, cosa que con Frank está asegurada. Pocos entrenadores, después de un mazazo hacen crítica tan creíble. No cambies ni nos dejes nunca Frank.

Otro de los análisis acertados es el que encontramos en la Gazzeta italiana. Definen el partido como un monólogo del Barça, que acaba con una de las mayores sorpresas de la historia del fútbol. El Barça, dicen en el rotativo italiano, peco de pase horizontal, lentitud en la circulación pero fue capaz de crear hasta 6 ocasiones claras de gol para sentenciar. Acertada visión, a los jugadores se les vio con ganas, con la motivación adecuada, pero con una visión errónea del partido. No supieron leer nunca, o no pudieron, cual era el ritmo que se necesitaba para abrir la defensa brasileña. Quizá desde el banco se hecho en falta un cambio, en la forma de jugar, y en nuestra opinión, el cambio a los 3 pequeños se debería haber hecho antes, y no fue, como dicen muchos, la causa de la derrota.

TUBURONES, ESCRIBEN CUANDO VEN SANGRE
Cuando el resultado no coincide con tu análisis previo, puedes hacer dos cosas. Reconocer que te has equivocado, y dar tu punto de vista sobre lo que has visto o cebarte en los que consideras que tienen la culpa de tu error, haciendo ver que no han hecho lo que debían y que por eso tú no tienes razón. Así gente que se veía campeón, Banyeres, achaca la derrota a una falta de actitud. Nunca antes el equipo ha puesto tanta ilusión en un título( que no sea liga y champions) como esta vez. Pero claro, han visto a Banyeres reconocer un error? Yo no.
A la gente como Miguel Rico, que ya había comprado el equipo como el Dream Team, cuando pierde la final no se lo ocurre nada más que decir que a este Barça aún le faltan dos ligas más para poder ser comparado. Coño, si eres el primero en compararlo, coño si en 3 años ya tiene la Champions, coño si no compiten contra el Dream Team. O si?
A la gente como Arús, que raja de Frank, una vez si y otra también, como había dicho que había malestar contra el entrenador, por avisar a los jugadores de ciertas actitudes en el partido contra el América, dice que salieron el domingo serios, con miedo a divertirse. Manda huevos, hay que tener geta, un tio que el primer año de Frank dijo que no se llegarían a los 50 goles…Desde que tiene la cabeza sin peluca…no carbura igual

VISIONES ERRONEAS ( según nuestro punto de vista, eh)
Es normal que cuando se hace un cambio y el resultado final es diferente siempre se atribuya al cambio. Tanto para bien, como para mal. Pues esta vez para mal, pero se atribuye la derrota al cambio de Xavi por Motta.
El gran Nicolas de Futbolitis, dice que en una final no se puede perder el equilibrio, y dar el mensaje de atrevimiento. A ver, el Barça desde el cambio fue capaz de generar las ocasiones de más peligro. Con grandes intervenciones del portero brasileño, siendo ellos capaces, tan solo de crear dos situaciones de peligro, y una acabo en gol.
Otro análisis erróneo, es el que encontramos en Lluvia blaugrana, en el que un periodista de una agencia americana dice que el Internacional fue el justo ganador, por hacer su partido. Hacer su partido significa que si la falta de Ronie va entre los 3 palos, el partido se va a la prórroga, sin contar con las ocasiones falladas.
En resumen, se cometieron errores, falta de profundidad, pesadez de piernas productos de una mala preparación física, falta de ideas diferentes en el banco. Pero no se ha de refundar el club por esto. Seguimos teniendo un futuro esplendido, como veremos en un post más adelante.
Saludos, Daniel.